存储 цей питання у Web3-спільноті обговорюється дуже багато, ключові слова завжди крутяться навколо витрат, швидкості та децентралізації. Це дійсно важливо, але вони лише поверхневі — справжнє, що визначає, наскільки далеко може зайти інфраструктура, — це чи зможе екосистема створити ефект мережі.
Цікава особливість Walrus саме тут. Він не просто складає апаратне забезпечення або оптимізує алгоритми, а використовує дані для побудови "гравітаційного поля" всієї екосистеми.
Уявіть таку ситуацію: додаток зберігає дані, і це не лише економить витрати, а головне — він підключається до стандартизованої, взаємодіючої мережі даних. Коли в екосистемі кілька сотень додатків (зараз вже понад 360) роблять так само, відбувається диво — мова даних стає єдиною. Нові розробники не потрібно з нуля створювати архітектуру зберігання, дані, перевірені сусіднім DeFi-протоколом, можна використовувати в будь-який момент; метадані активів однієї гри можна безпосередньо посилатися у NFT-проєкті. Це значно знижує вартість інновацій, і швидкість ітерації всієї екосистеми прискорюється.
Такий ефект є складним відсотком. За даними на ланцюгу, загальний обсяг зберігання у мережі Walrus вже перевищує 1.3PB, щодня виконується понад 22 мільйони викликів. Кожен байт, що зберігається, кожен міждодатковий виклик — зміцнює захисний вал даної мережі. Вартість міграції додатків зростає з часом експоненційно, оскільки залежність даних у екосистемі стає все глибшою.
Її бар’єр не у технічних патентах, а у спільній екосистемній згоді та накопичених даних — це щось, що важко скопіювати будь-яким короткостроковим маркетинговим ходом. Саме це і є справжньою конкурентною перевагою інфраструктури.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ser_aped.eth
· 01-11 05:10
Правильно сказано, мережевий ефект — це справжня захисна стіна
Саме це я завжди хотів сказати... Витрати та швидкість давно вже вийшли з-під контролю
Якщо дані закріпляться, новачкам дуже важко переламати ситуацію
360+ додатків вже сформували консенсус, це трохи страшно
Обсяг даних у 1.3PB, індекс витрат на міграцію зростає експоненційно, зрозуміло за секунду
Ця складова складного відсотка — дуже важлива, набагато надійніше за технічні індикатори
Консенсус > маркетинг > технології, цей порядок правильний
Захисна стіна створюється саме так, але потрібно час для підтвердження
Якщо налагодити взаємодію даних, інноваційні витрати справді можна зменшити вдвічі
Надання можливостей розробникам — це справжній шлях, все інше — порожнеча
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-afe07a92
· 01-10 19:28
Має щось у цьому... але по суті, спершу подивимося, чи зможемо пережити наступний ведмежий ринок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetective
· 01-10 06:15
卧槽,це справжнє розуміння ключового моменту. Більшість людей все ще змагаються за витрати та швидкість, зовсім не розуміючи гру інфраструктури.
З моменту підключення 360 додатків шлях назад вже немає, це і є захисна стіна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarry
· 01-08 06:54
Говорити правильно, мережевий ефект — це і є захисна стіна, інакше це просто витрати на обладнання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlyingLeek
· 01-08 06:51
Екосистема мережевих ефектів — це справжній шлях, а витрати та швидкість — все це ілюзія
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenMiner
· 01-08 06:50
Дуже добре, саме мережевий ефект є справжньою захисною стіною, і це потрібно чітко пояснити
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearEatsAll
· 01-08 06:48
Звучить досить логічно, але цю логіку я чув уже кілька разів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropJunkie
· 01-08 06:36
Вау, 1.3PB щоденних викликів 22 мільйони разів, ця захисна стіна дійсно глибока, втекти не вдасться
存储 цей питання у Web3-спільноті обговорюється дуже багато, ключові слова завжди крутяться навколо витрат, швидкості та децентралізації. Це дійсно важливо, але вони лише поверхневі — справжнє, що визначає, наскільки далеко може зайти інфраструктура, — це чи зможе екосистема створити ефект мережі.
Цікава особливість Walrus саме тут. Він не просто складає апаратне забезпечення або оптимізує алгоритми, а використовує дані для побудови "гравітаційного поля" всієї екосистеми.
Уявіть таку ситуацію: додаток зберігає дані, і це не лише економить витрати, а головне — він підключається до стандартизованої, взаємодіючої мережі даних. Коли в екосистемі кілька сотень додатків (зараз вже понад 360) роблять так само, відбувається диво — мова даних стає єдиною. Нові розробники не потрібно з нуля створювати архітектуру зберігання, дані, перевірені сусіднім DeFi-протоколом, можна використовувати в будь-який момент; метадані активів однієї гри можна безпосередньо посилатися у NFT-проєкті. Це значно знижує вартість інновацій, і швидкість ітерації всієї екосистеми прискорюється.
Такий ефект є складним відсотком. За даними на ланцюгу, загальний обсяг зберігання у мережі Walrus вже перевищує 1.3PB, щодня виконується понад 22 мільйони викликів. Кожен байт, що зберігається, кожен міждодатковий виклик — зміцнює захисний вал даної мережі. Вартість міграції додатків зростає з часом експоненційно, оскільки залежність даних у екосистемі стає все глибшою.
Її бар’єр не у технічних патентах, а у спільній екосистемній згоді та накопичених даних — це щось, що важко скопіювати будь-яким короткостроковим маркетинговим ходом. Саме це і є справжньою конкурентною перевагою інфраструктури.