Якщо говорити про гарячу тему трека децентралізованого сховища цього року, то Walrus Protocol прокинув мережу одним технічним задумом — "вічне зберігання". Цей гасло звучить грандіозно, але вони дійсно мають справжню силу його підтримати. Основна зброя — це RedStuff, технологія двовимірних кодів з виправленням помилок. Сьогодні давайте розберемо, як це насправді працює та чому це стає гральним переломом для мереж зберігання.
Почнемо з висновку: RedStuff знаходить чудовий баланс між вартістю зберігання та надійністю даних.
Нинішні рішення для зберігання дуже різноманітні. Деякі проекти використовують просту стратегію репліації — щоб запобігти втраті даних, один файл копіюється 10 разів на різні вузли. Вартість? Зростає в 10 разів, користувачам не потягти. Інші проекти застосовують кодування RS (код Ріда-Соломона), це певний прогрес, але RedStuff Walrus — це як розмірне зниження для технології зберігання.
Принцип насправді не складний, але дуже кмітливий. Він організує блок даних у двовимірну матричну структуру, а потім кодує цю матрицю одночасно в горизонтальному та вертикальному напрямках. Звучить просто, але результат якісно змінюється.
**Чому цей метод такий потужний?**
Здатність до відмовостійкості просто вибухова. У цій двовимірній матриці, навіть якщо блоки даних у кількох позиціях одночасно втрачаються або пошкоджуються, система може повністю відновити вихідні дані з інформації кодування з інших вимірів. Одновимірне кодування цього не робить.
Ефективність надлишку просто невероятна. За офіційними даними, Walrus для досягнення стандарту надійності "вічного зберігання" може потребувати лише 4-5-кратної ефективної надлишковості. Порівняймо — інші мережі потребують 8-кратної, 10-кратної або навіть вищої. Не думайте, що різниця в кілька разів — незначна. У сфері зберігання, яка прагне масштабної економіки, кожного зменшення коефіцієнта надлишковості створює експоненціальну переважність у вартості.
**Які практичні переваги це дає?**
Для користувачів зберігання — вартість за одиницю прямо падає. Операційна ефективність всієї мережі зростає, вартість зберігання природно знижується, це суворе правило.
Для операторів вузлів, які беруть участь — більше можливостей. Вкладаючи однакову можливість жорсткого диска, оскільки потреба надлишковості нижча, можна зберігати більше справжніх корисних даних, і доходи від видобування токенів природно зростають.
Для розвитку всієї екосистеми Web3 — економічна модель закривається. AI-набори даних, 4K-потокове медіа та інші величезні споживачі зберігання нарешті отримують економічну доцільність зберігання в ланцюзі, більше не просто паперові проекти.
Простіше кажучи, RedStuff знаходить оптимальне рішення в трикутнику зберігання (вартість, надійність, ефективність). Це не маркетингова фраза, а справжня математика та інженерне проектування. Порівнюючи з іншими мережами зберігання, технічний вибір Walrus справді унікальний. Щоб децентралізоване зберігання справді втілилося в практику, потрібна конкурентоспроможність у вартості, і RedStuff є саме цим критичним прориву.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVVictimAlliance
· 01-08 13:57
Ого, цей хід RedStuff дійсно крутий... всього 4-5 разів резерву? Інші ті, що піднімаються в 10 разів і більше, тепер точно не зможуть сидіти спокійно
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProxyCollector
· 01-08 06:56
Зачекайте, чи дійсно RedStuff може економити так багато зайвих ресурсів? Чотири рази — це достатньо? Це трохи під сумнівом, потрібно подивитися, як це працює на практиці
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZkSnarker
· 01-08 06:50
Добре, так 2D-коди стирання справді відрізняються... нарешті хтось правильно рахує, а не просто наосліп використовує надмірність
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugpull_survivor
· 01-08 06:49
Цей RedStuff дійсно крутий, 4-5 разів більша резервна здатність, ніж інші рішення, давно потрібно було таке проривне рішення
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainDetective
· 01-08 06:40
Відношення резерву зменшилося з 10 разів до 4 разів? Скільки великих адрес тихо розміщують свої активи...
Переглянути оригіналвідповісти на0
DogeBachelor
· 01-08 06:37
Вау, цей червоний матеріал такий крутий! Нарешті з'явився проект, який зрозумів цю справу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PoetryOnChain
· 01-08 06:29
Тепер витрати справді зможуть перевершити, у 4-5 разів більша резервна потужність, ніж у інших проектів
Якщо говорити про гарячу тему трека децентралізованого сховища цього року, то Walrus Protocol прокинув мережу одним технічним задумом — "вічне зберігання". Цей гасло звучить грандіозно, але вони дійсно мають справжню силу його підтримати. Основна зброя — це RedStuff, технологія двовимірних кодів з виправленням помилок. Сьогодні давайте розберемо, як це насправді працює та чому це стає гральним переломом для мереж зберігання.
Почнемо з висновку: RedStuff знаходить чудовий баланс між вартістю зберігання та надійністю даних.
Нинішні рішення для зберігання дуже різноманітні. Деякі проекти використовують просту стратегію репліації — щоб запобігти втраті даних, один файл копіюється 10 разів на різні вузли. Вартість? Зростає в 10 разів, користувачам не потягти. Інші проекти застосовують кодування RS (код Ріда-Соломона), це певний прогрес, але RedStuff Walrus — це як розмірне зниження для технології зберігання.
Принцип насправді не складний, але дуже кмітливий. Він організує блок даних у двовимірну матричну структуру, а потім кодує цю матрицю одночасно в горизонтальному та вертикальному напрямках. Звучить просто, але результат якісно змінюється.
**Чому цей метод такий потужний?**
Здатність до відмовостійкості просто вибухова. У цій двовимірній матриці, навіть якщо блоки даних у кількох позиціях одночасно втрачаються або пошкоджуються, система може повністю відновити вихідні дані з інформації кодування з інших вимірів. Одновимірне кодування цього не робить.
Ефективність надлишку просто невероятна. За офіційними даними, Walrus для досягнення стандарту надійності "вічного зберігання" може потребувати лише 4-5-кратної ефективної надлишковості. Порівняймо — інші мережі потребують 8-кратної, 10-кратної або навіть вищої. Не думайте, що різниця в кілька разів — незначна. У сфері зберігання, яка прагне масштабної економіки, кожного зменшення коефіцієнта надлишковості створює експоненціальну переважність у вартості.
**Які практичні переваги це дає?**
Для користувачів зберігання — вартість за одиницю прямо падає. Операційна ефективність всієї мережі зростає, вартість зберігання природно знижується, це суворе правило.
Для операторів вузлів, які беруть участь — більше можливостей. Вкладаючи однакову можливість жорсткого диска, оскільки потреба надлишковості нижча, можна зберігати більше справжніх корисних даних, і доходи від видобування токенів природно зростають.
Для розвитку всієї екосистеми Web3 — економічна модель закривається. AI-набори даних, 4K-потокове медіа та інші величезні споживачі зберігання нарешті отримують економічну доцільність зберігання в ланцюзі, більше не просто паперові проекти.
Простіше кажучи, RedStuff знаходить оптимальне рішення в трикутнику зберігання (вартість, надійність, ефективність). Це не маркетингова фраза, а справжня математика та інженерне проектування. Порівнюючи з іншими мережами зберігання, технічний вибір Walrus справді унікальний. Щоб децентралізоване зберігання справді втілилося в практику, потрібна конкурентоспроможність у вартості, і RedStuff є саме цим критичним прориву.