Коли мова йде про сектор зберігання даних Web3, Walrus із фоном фінансування у 1.4 мільярда доларів справді викликав чимало шуму цього року. У чому ж полягає справжня сила цього основного проекту екосистеми Sui?
Найголовніше — це їхня технологія кодування RedStuff. Традиційні рішення для хмарного зберігання мають високі витрати, але Walrus цілком зменшив вартість зберігання до 1/5 від централізованих рішень, при цьому забезпечуючи динамічне оновлення даних і швидке відновлення, що є досить сильним конкурентною перевагою у цій галузі.
Обсяг застосувань також досить широкий. Від зберігання даних для тренування AI-моделей, метаданих NFT, до записів транзакцій DeFi і особистих даних про здоров'я — усі ці сценарії можна використовувати на блокчейні. Особливо варто відзначити вбудовану функцію Seal для контролю доступу, яка дозволяє користувачам справді контролювати свої дані.
Що стосується самої екосистеми — понад 14 мільйонів акаунтів вже беруть участь, а обсяг активів на ланцюгу постійно зростає. Спільнота розробників також активізувалася, багато інноваційних додатків створюється на цій основі.
Що стосується нативного токена $WAL, він не лише виконує роль платіжного засобу в екосистемі, а й несе управлінські повноваження. Кожна транзакція супроводжується механізмом знищення токенів, що створює дефляційний ефект і підтримує довгострокову цінність.
Загалом, Walrus, як і його назва, глибоко закорінений у холодному секторі зберігання, використовуючи міцні технології та зростаючу впливову екосистему, стабільно рухається вперед у напрямку довіреного зберігання Web3.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ContractFreelancer
· 01-10 21:27
1.4 мільярда доларів фінансування викликає ажіотаж, зрозуміло, але чи справді код RedStuff надійний, є тестові дані?
---
Зменшення витрат до 1/5 звучить круто, але боюся, що подальші витрати на підтримку знову зростуть, централізовані рішення також оптимізуються
---
Функція Seal непогана, але чи справді децентралізований контроль доступу, чи це просто псевдо-децентралізація з новим ім’ям?
---
14 мільйонів акаунтів звучить багато, але скільки з них дійсно активні? Хто не може залити дані
---
Механізм дефляції $WAL дійсно привабливий, залишається лише подивитися, чи не перетвориться він у простий інструмент спекуляцій
---
Зберігання Web3 — безумовний тренд, але щоб Walrus справді запрацював, потрібно побачити, які додатки зможуть створити розробники
---
Багато фінансування, велика екосистема, але головне — чи зможуть вони утримати користувачів, інакше через рік-два інтерес згасне
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerLiquidated
· 01-10 00:31
Чи правда це про код RedStuff, що може зменшити витрати до 1/5? Це трохи перебільшено, брате
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsShaman
· 01-08 06:57
Зменшити витрати до 1/5? Як обчислювали ці дані, чи тестували в реальних сценаріях?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlatTax
· 01-08 06:52
1.4 мільярди залучених інвестицій дійсно привертають увагу, але чи зможе RedStuff справді змагатися з централізованими рішеннями? Це залежить від того, чи користувачі підтримають.
Механізм дефляції WAL звучить гарно, але боязно, що він стане прикриттям для обману новачків, потрібно спостерігати.
14 мільйонів акаунтів звучить багато, але яка активність? Ця цифра, напевно, має деякий «води».
Ринок зберігання даних настільки маловідомий, що вихід Walrus на передову — це вже досягнення, технічна база виглядає міцною.
Найбільше побоювання — це виснаження ліквідності після розквіту екосистеми, чим агресивніше її просувають, тим більші ризики.
Але якщо повернутися до справи, функція Seal для контролю приватності даних дійсно влучила в ціль.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamer
· 01-08 06:47
1/5 витрат? Це було б справді неймовірно, якщо б це реально запрацювало, у секторі зберігання нарешті з’явився той, хто насправді наважується діяти
RedStuff ця система кодування дійсно заслуговує уваги, порівняно з тими проектами, що лише хваляться, вона набагато надійніша
14 мільйонів акаунтів... але все залежить від реальної активності, цифри гарні, але це ще не все
Цей раунд фінансування має хороші перспективи, головне — подивитися, як себе проявить токен WAL у майбутньому
У секторі зберігання цього разу з’явилися дійсно цікаві нові підходи
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmHopper
· 01-08 06:44
1/5 вартість — це правда? Якщо так, то традиційні гіганти хмарних сховищ одразу потраплять під удар
---
RedStuff звучить лякаюче, але справжній навик — це тримати 1400 мільйонів акаунтів без краху
---
Просто хочу запитати, чи зможе функція Seal протистояти державному цензуруванню? Або знову звучить безпечно, але насправді вразливо
---
Про механізми дефляції говорять багато, але в кінці кінців це просто знищення цінності і тишина
---
Конкуренція у секторі зберігання даних така жорстка, чому Walrus може прорватися? Здається, це більше концепція, ніж реальність
---
Від DeFi до NFT і до медичних даних — робити все одно, що нічого не робити, все одно шкода 1.4 мільярда інвестицій
---
Активність екосистеми ≠ її здоров'я, участь у рахунках-пісках — яка від цього користь
Переглянути оригіналвідповісти на0
GoldDiggerDuck
· 01-08 06:40
Чи зменшити витрати безпосередньо до 1/5? Чи потрібно бути настільки агресивним з цими даними, здається, що вони вже майже наздогнали централізовані рішення
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaisyUnicorn
· 01-08 06:30
Витрати зменшили до 1/5, ця операція дійсно жорстка. Але скільки проектів дійсно запущено для обробки даних?
Коли мова йде про сектор зберігання даних Web3, Walrus із фоном фінансування у 1.4 мільярда доларів справді викликав чимало шуму цього року. У чому ж полягає справжня сила цього основного проекту екосистеми Sui?
Найголовніше — це їхня технологія кодування RedStuff. Традиційні рішення для хмарного зберігання мають високі витрати, але Walrus цілком зменшив вартість зберігання до 1/5 від централізованих рішень, при цьому забезпечуючи динамічне оновлення даних і швидке відновлення, що є досить сильним конкурентною перевагою у цій галузі.
Обсяг застосувань також досить широкий. Від зберігання даних для тренування AI-моделей, метаданих NFT, до записів транзакцій DeFi і особистих даних про здоров'я — усі ці сценарії можна використовувати на блокчейні. Особливо варто відзначити вбудовану функцію Seal для контролю доступу, яка дозволяє користувачам справді контролювати свої дані.
Що стосується самої екосистеми — понад 14 мільйонів акаунтів вже беруть участь, а обсяг активів на ланцюгу постійно зростає. Спільнота розробників також активізувалася, багато інноваційних додатків створюється на цій основі.
Що стосується нативного токена $WAL, він не лише виконує роль платіжного засобу в екосистемі, а й несе управлінські повноваження. Кожна транзакція супроводжується механізмом знищення токенів, що створює дефляційний ефект і підтримує довгострокову цінність.
Загалом, Walrus, як і його назва, глибоко закорінений у холодному секторі зберігання, використовуючи міцні технології та зростаючу впливову екосистему, стабільно рухається вперед у напрямку довіреного зберігання Web3.