Як позиціонує себе Ethereum? Зіставлення з BitTorrent і Linux як орієнтири для майбутнього L1

【比推】Як зрозуміти Ethereum? У галузі поширилася гарна аналогічна ідея. Хтось каже, що порівняння BitTorrent і Linux з моделлю Ethereum цілком доречне. Що демонструє BitTorrent? Децентралізація і масштабованість можуть співіснувати, вам не потрібно жертвувати одним заради іншого. А Linux — це відкритий код, довіра та широке застосування — разом вони створюють той самий екосистемний образ, яким має бути.

Яка роль Ethereum L1? По суті, вона має стати фінансовою інфраструктурою, рівнем аутентифікації та основою управління для тих, хто цінує автономію — окремих осіб і організацій. Не потрібно посередників, щоб розкрити весь потенціал мережі. Це звучить ідеалізовано, але логіка за цим дуже тверда — потреба бізнесу в відкритих системах і здатності протистояти цензурі по суті зводиться до прагнення до «мінімальної довіри». Іншими словами, менше довіряй людині, більше довіряй протоколу.

ETH1,72%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DegenWhisperervip
· 01-09 10:12
Говорячи про аналогію між BitTorrent і Linux, вона дійсно чудова, але чи справді Ethereum зможе це зробити? Маю питання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoCrazyGFvip
· 01-08 07:51
Коментарі божевільної дівчини з криптовалютного світу: Довіра до протоколів, а не до людей, гарно звучить, але хто ж платить за gas? --- Чи справді можна скопіювати схему BitTorrent на Ethereum? Я все ще вважаю, що це маячня. --- Знову говорять про менше довіри до людей і більше до протоколів, вже набридло. Чи може L1 спершу зробить швидкість нормальною, а потім хвалитися? --- Відкритий код, децентралізація, боротьба з цензурою — все це звучить завжди правильно, але в реальності? Все ще залежить від великих гравців. --- Посередники дійсно неприємні, але коли масштаб зростає, проблему довіри до них вирішити важко. Не обманюйте себе. --- Не потрібен посередник? А що робити, коли DEX зникне? Довіряти коду? Але й у коду можуть бути вразливості. --- Отже, Ethereum йде шляхом Linux, але чи зможе його використовувати так само багато компаній по всьому світу, як Linux? Я сумніваюся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsShamanvip
· 01-08 07:17
Ethereum порівнюють з Linux і BT? Просто використовуйте, адже ми вже давно користуємося ними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
consensus_whisperervip
· 01-08 07:13
Менше довіряйте людям, більше довіряйте протоколам, це правильно сказано, але наразі більшість людей все ще довіряють великим впливовим особам і біржам, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
PaperHandsCriminalvip
· 01-08 07:12
Знову ця сама історія? Linux і BitTorrent порівнюють з Ethereum, звучить непогано, але насправді L1 ще бореться за газові комісії, говорити про мінімізацію довіри рано — спершу стабілізуй свою мережу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ExpectationFarmervip
· 01-08 07:09
Ця логіка звучить гарно, але чи зможе вона дійсно досягти масштабу, як у BitTorrent? --- Мінімізація довіри звучить гарно, але в реальності все ще підтримується купою централізованих речей у екосистемі ETH --- Аналогія з Linux просто чудова, відкритий код, довіра, застосунки — зараз ETH саме цього і не вистачає — "широкого застосування" --- Децентралізація і масштабування можуть співіснувати? Я вважаю, що це все одно, що совість і пельмень --- Тому, по суті, потрібно стати інфраструктурою, але чи зможе це зробити — справді важко сказати --- Протокол надійніший за людину, у цьому немає сумнівів, але рівень виконання все одно залежить від людей
Переглянути оригіналвідповісти на0
ServantOfSatoshivip
· 01-08 07:02
Протокол довіри не довіряє людям, ця логіка звучить цілком логічно
Переглянути оригіналвідповісти на0
wrekt_but_learningvip
· 01-08 06:58
Насправді, тих, хто дійсно користується, все ще мало, ідеали дуже гарні, але реальність дуже сувора
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити