Web3 прагне стати децентралізованим середовищем довіри, але 2025 рік показав, що ця обіцянка ще далека від реальності. Індустрія зіткнулася з каскадом криз, які виявляють структурні вразливості цієї нової технології: від зовнішніх атак до внутрішніх зрад, реальність екосистеми стала набагато темнішою.
Масові крадіжки потрясли ринок
Рік розпочався з тривожних новин про безпеку платформ. Злочинна група змогла вивести 100 мільйонів доларів з політичної мем-валюти, виявивши критичні прогалини у механізмах захисту. Місяцями пізніше внутрішній інцидент ще більше підірвав довіру: співробітник Infini викрав майже 50 мільйонів доларів, демонструючи, що загрози приходять не лише ззовні, а й зсередини організацій.
Ці події піднімають фундаментальне питання про те, що таке Web3: якщо децентралізована модель обіцяє безпеку та прозорість, чому вона все ще вразлива до крадіжок на мільярдні суми? Відповідь криється у незрілості протоколів управління та нагляду.
Маніпуляції ринком і суперечки щодо резервів
Ситуація ускладнилася, коли великий учасник ринку (whale) втрутився у дані цін Polymarket, маніпулюючи оракулом і демонструючи, як актори з значними ресурсами можуть спотворювати ринок. Паралельно, суперечка навколо резервних фондів TUSD викликала питання щодо стабільності стейблкоїнів — ключових стовпів інфраструктури Web3.
Кризи довіри та управління
Індустрія також зазнала впливу дивних подій: фальшива смерть співзасновника проекту Zerebro спричинила паніку на ринках, тоді як невдала спроба листингу через reverse shell Conflux сигналізувала про структурні проблеми в операціях і надійності.
Що ці події відкривають про Web3?
Ці ланцюгові інциденти виявляють неприємну істину: Web3 ще перебуває в процесі формування, де технологічні інновації рухаються швидше за механізми захисту. Індустрія має розвиватися у сфері управління, внутрішнього нагляду та безпеки, щоб виконати обіцянку оригінальної децентралізації. Без цих структурних змін подібні події будуть повторюватися, закріплюючи недовіру до сектору.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
2025: Рік, коли Web3 показала свої тріщини - Що таке Web3, коли безпека підводить?
Web3 прагне стати децентралізованим середовищем довіри, але 2025 рік показав, що ця обіцянка ще далека від реальності. Індустрія зіткнулася з каскадом криз, які виявляють структурні вразливості цієї нової технології: від зовнішніх атак до внутрішніх зрад, реальність екосистеми стала набагато темнішою.
Масові крадіжки потрясли ринок
Рік розпочався з тривожних новин про безпеку платформ. Злочинна група змогла вивести 100 мільйонів доларів з політичної мем-валюти, виявивши критичні прогалини у механізмах захисту. Місяцями пізніше внутрішній інцидент ще більше підірвав довіру: співробітник Infini викрав майже 50 мільйонів доларів, демонструючи, що загрози приходять не лише ззовні, а й зсередини організацій.
Ці події піднімають фундаментальне питання про те, що таке Web3: якщо децентралізована модель обіцяє безпеку та прозорість, чому вона все ще вразлива до крадіжок на мільярдні суми? Відповідь криється у незрілості протоколів управління та нагляду.
Маніпуляції ринком і суперечки щодо резервів
Ситуація ускладнилася, коли великий учасник ринку (whale) втрутився у дані цін Polymarket, маніпулюючи оракулом і демонструючи, як актори з значними ресурсами можуть спотворювати ринок. Паралельно, суперечка навколо резервних фондів TUSD викликала питання щодо стабільності стейблкоїнів — ключових стовпів інфраструктури Web3.
Кризи довіри та управління
Індустрія також зазнала впливу дивних подій: фальшива смерть співзасновника проекту Zerebro спричинила паніку на ринках, тоді як невдала спроба листингу через reverse shell Conflux сигналізувала про структурні проблеми в операціях і надійності.
Що ці події відкривають про Web3?
Ці ланцюгові інциденти виявляють неприємну істину: Web3 ще перебуває в процесі формування, де технологічні інновації рухаються швидше за механізми захисту. Індустрія має розвиватися у сфері управління, внутрішнього нагляду та безпеки, щоб виконати обіцянку оригінальної децентралізації. Без цих структурних змін подібні події будуть повторюватися, закріплюючи недовіру до сектору.