Bankless засновник Девід Гофман нещодавно опублікував глибокі роздуми про зв’язок між змінами в міжнародному порядку та технологіями блокчейн. Цього року на форумі у Давосі зібралися провідні представники криптовалютної індустрії, такі як Браян Армстронг, CZ, Ларрі Фінк. Однак найвагомішим є саме фундаментальна зміна світового порядку, яку натякнув уряд Трампа.
На форумі міністр торгівлі США зазначив, що «глобалізація досягла межі», а прем’єр-міністр Канади додав, що «правила-орієнтована міжнародна система переживає глибокий розкол». Ці висловлювання — не просто політичні заяви, а питання, що ставлять під сумнів саму систему міжнародної співпраці, яка формувалася з часів Другої світової війни.
Криза міжнародного порядку: від традиційної правилової системи до децентралізованих протоколів
Після війни світ підтримував порядок, заснований на взаємних «правилах». Організація Об’єднаних Націй стала символом цієї системи, і всі країни нібито її поважали. Однак ці правила були всього лише химерною «загальною ілюзією», яка була вразливою.
З приходом адміністрації Трампа ця ілюзія руйнується. США, що мають найсильнішу військову силу, ясно дали зрозуміти, що більше не мають наміру підтримувати цю систему. Саме тому, що США гарантували «правила», система функціонувала. Втративши цю гарантію, світовий порядок автоматично повернеться до «закону сили».
Важливо відзначити, що історично країни, такі як Росія та Іран, використовували цей ослаблений міжнародний порядок для розширення своєї впливовості. Вони імітували повагу до «правил», але насправді прагнули домінувати силою. Таким чином, міжнародне співтовариство з самого початку не працювало.
Саме у цій кризовій ситуації децентралізовані протоколи набувають нового значення.
Справжнє значення Біткоїна та Ефіріума
Розмова Браяна Армстронга з головою Французького центрального банку на Давосі була наповнена натяками. Цей керівник банку зробив типову помилку багатьох центральних банкірів — недооцінив Біткоїн і неправильно його зрозумів.
Армстронг чітко відповів: «Біткоїн не має емісійного центру. Це повністю децентралізований протокол», і додав важливий коментар: «Біткоїн — найефективніший механізм відповідальності за державні витрати з дефіцитом».
Ця заява натякає, що Біткоїн — не просто спекулятивний актив, а інструмент, що примушує держави дотримуватися фінансової дисципліни. А Ефіріум у цьому контексті ще більш універсальний.
Чи може смарт-контракт стати основою нової міжнародної співпраці?
Суть смарт-контрактів — у автоматичному виконанні умов «якщо — тоді». Це логіка, що співпадає з ідеєю «правила-орієнтованого порядку».
Традиційний міжнародний порядок базується на «довірі» та «загальній згоді» між країнами. Але якщо інтереси держав конфліктують, система руйнується. Смарт-контракти працюють інакше: вони не залежать від людської довіри чи доброчесності, а жорстко дотримуються логіки коду.
З появою Ефіріума можливості смарт-контрактів розширилися. Вони вже не обмежуються простим обміном цінностями (як у випадку з Біткоїном), а дозволяють програмувати складні механізми співпраці та транзакцій.
У часи, коли криптовалютна індустрія охоплена песимізмом, важливо усвідомлювати, що потенціал смарт-контрактів ще не повністю реалізований.
Новий порядок: майбутнє, яке приховує Ефіріум
Зруйнування єдиного світового порядку та перехід до регіональної влади — це епоха, коли глобальні децентралізовані протоколи, такі як Ефіріум, можуть відігравати все більшу роль.
Ці протоколи не замінюють національні держави і не створюють універсального правового захисту для всіх. Вони можуть виступати як «нейтральний рівень регулювання», що заповнює пробіли довіри між країнами. Це автономна система, яка не підконтрольна жодній державі чи суверену.
Попередні спроби міжнародної співпраці через ООН зазнали невдачі. Але що, якщо «правила-орієнтований порядок» виникне зовсім з іншого місця?
Можливо, він з’явиться саме з протоколів на кшталт Ефіріума. Не через політичні компроміси, а через чисту логіку коду — нова основа для міжнародної співпраці. І значення цієї нової системи порядку починає ставати очевидним саме зараз.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Розумні контракти відкривають новий порядок — епоха перетину геополітики та Ethereum
Bankless засновник Девід Гофман нещодавно опублікував глибокі роздуми про зв’язок між змінами в міжнародному порядку та технологіями блокчейн. Цього року на форумі у Давосі зібралися провідні представники криптовалютної індустрії, такі як Браян Армстронг, CZ, Ларрі Фінк. Однак найвагомішим є саме фундаментальна зміна світового порядку, яку натякнув уряд Трампа.
На форумі міністр торгівлі США зазначив, що «глобалізація досягла межі», а прем’єр-міністр Канади додав, що «правила-орієнтована міжнародна система переживає глибокий розкол». Ці висловлювання — не просто політичні заяви, а питання, що ставлять під сумнів саму систему міжнародної співпраці, яка формувалася з часів Другої світової війни.
Криза міжнародного порядку: від традиційної правилової системи до децентралізованих протоколів
Після війни світ підтримував порядок, заснований на взаємних «правилах». Організація Об’єднаних Націй стала символом цієї системи, і всі країни нібито її поважали. Однак ці правила були всього лише химерною «загальною ілюзією», яка була вразливою.
З приходом адміністрації Трампа ця ілюзія руйнується. США, що мають найсильнішу військову силу, ясно дали зрозуміти, що більше не мають наміру підтримувати цю систему. Саме тому, що США гарантували «правила», система функціонувала. Втративши цю гарантію, світовий порядок автоматично повернеться до «закону сили».
Важливо відзначити, що історично країни, такі як Росія та Іран, використовували цей ослаблений міжнародний порядок для розширення своєї впливовості. Вони імітували повагу до «правил», але насправді прагнули домінувати силою. Таким чином, міжнародне співтовариство з самого початку не працювало.
Саме у цій кризовій ситуації децентралізовані протоколи набувають нового значення.
Справжнє значення Біткоїна та Ефіріума
Розмова Браяна Армстронга з головою Французького центрального банку на Давосі була наповнена натяками. Цей керівник банку зробив типову помилку багатьох центральних банкірів — недооцінив Біткоїн і неправильно його зрозумів.
Армстронг чітко відповів: «Біткоїн не має емісійного центру. Це повністю децентралізований протокол», і додав важливий коментар: «Біткоїн — найефективніший механізм відповідальності за державні витрати з дефіцитом».
Ця заява натякає, що Біткоїн — не просто спекулятивний актив, а інструмент, що примушує держави дотримуватися фінансової дисципліни. А Ефіріум у цьому контексті ще більш універсальний.
Чи може смарт-контракт стати основою нової міжнародної співпраці?
Суть смарт-контрактів — у автоматичному виконанні умов «якщо — тоді». Це логіка, що співпадає з ідеєю «правила-орієнтованого порядку».
Традиційний міжнародний порядок базується на «довірі» та «загальній згоді» між країнами. Але якщо інтереси держав конфліктують, система руйнується. Смарт-контракти працюють інакше: вони не залежать від людської довіри чи доброчесності, а жорстко дотримуються логіки коду.
З появою Ефіріума можливості смарт-контрактів розширилися. Вони вже не обмежуються простим обміном цінностями (як у випадку з Біткоїном), а дозволяють програмувати складні механізми співпраці та транзакцій.
У часи, коли криптовалютна індустрія охоплена песимізмом, важливо усвідомлювати, що потенціал смарт-контрактів ще не повністю реалізований.
Новий порядок: майбутнє, яке приховує Ефіріум
Зруйнування єдиного світового порядку та перехід до регіональної влади — це епоха, коли глобальні децентралізовані протоколи, такі як Ефіріум, можуть відігравати все більшу роль.
Ці протоколи не замінюють національні держави і не створюють універсального правового захисту для всіх. Вони можуть виступати як «нейтральний рівень регулювання», що заповнює пробіли довіри між країнами. Це автономна система, яка не підконтрольна жодній державі чи суверену.
Попередні спроби міжнародної співпраці через ООН зазнали невдачі. Але що, якщо «правила-орієнтований порядок» виникне зовсім з іншого місця?
Можливо, він з’явиться саме з протоколів на кшталт Ефіріума. Не через політичні компроміси, а через чисту логіку коду — нова основа для міжнародної співпраці. І значення цієї нової системи порядку починає ставати очевидним саме зараз.