В останні роки швидке розширення стартапів із стабільними монетами на ринку Латинської Америки привернуло пильну увагу традиційних фінансових установ. Нещодавно один із великих американських банків — JPMorgan Chase — зробив привертаючу увагу ініціативу — заморозив рахунки щонайменше двох стартапів, що займаються стабільними монетами. Ці компанії орієнтовані на ринки високоризикових країн, таких як Венесуела.
Які компанії постраждали від блокування рахунків
За повідомленням The Information, компанії, яким JPMorgan Chase припинив обслуговування, — це стартапи Blindpay і Kontigo. Обидві мають схожий бекґраунд — вони отримали фінансування від відомої венчурної компанії Y Combinator і зосереджені на наданні цифрових активів у Латинській Америці. Спочатку ці компанії налагодили ділові зв’язки з JPMorgan Chase через сервіс цифрових платежів Checkbook.
Цей випадок закриття рахунків свідчить про те, що навіть стартапи із стабільними монетами, які користуються підтримкою провідних інвесторів, не можуть повністю уникнути перевірок традиційної фінансової системи. Компанії, що розширюють свою діяльність у високоризикових країнах, стикаються з зростаючим тиском щодо відповідності регуляторним вимогам.
Позиція JPMorgan Chase: це не проти стабільних монет
Щодо припущень ззовні, JPMorgan Chase дав чітку відповідь. Банк підкреслив, що рішення про замороження рахунків стартапів із стабільними монетами не має стосунку до самих стабільних монет і не є позицією проти цієї технології. У банку зазначили, що вони продовжують надавати нормальні банківські послуги компаніям, що випускають стабільні монети, та компаніям, пов’язаним із ними. Варто додати, що JPMorgan Chase нещодавно сприяв виходу на біржу одного з випускників стабільних монет.
Ця заява свідчить, що дії JPMorgan Chase зумовлені переважно ризиками, пов’язаними з певними регіонами та регуляторними зобов’язаннями, а не запереченням проти технології стабільних монет.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
JPMorgan зупиняє облікові записи для стартапів стабільних монет: чи це питання відповідності та управління ризиками, чи має воно інший глибший зміст
В останні роки швидке розширення стартапів із стабільними монетами на ринку Латинської Америки привернуло пильну увагу традиційних фінансових установ. Нещодавно один із великих американських банків — JPMorgan Chase — зробив привертаючу увагу ініціативу — заморозив рахунки щонайменше двох стартапів, що займаються стабільними монетами. Ці компанії орієнтовані на ринки високоризикових країн, таких як Венесуела.
Які компанії постраждали від блокування рахунків
За повідомленням The Information, компанії, яким JPMorgan Chase припинив обслуговування, — це стартапи Blindpay і Kontigo. Обидві мають схожий бекґраунд — вони отримали фінансування від відомої венчурної компанії Y Combinator і зосереджені на наданні цифрових активів у Латинській Америці. Спочатку ці компанії налагодили ділові зв’язки з JPMorgan Chase через сервіс цифрових платежів Checkbook.
Цей випадок закриття рахунків свідчить про те, що навіть стартапи із стабільними монетами, які користуються підтримкою провідних інвесторів, не можуть повністю уникнути перевірок традиційної фінансової системи. Компанії, що розширюють свою діяльність у високоризикових країнах, стикаються з зростаючим тиском щодо відповідності регуляторним вимогам.
Позиція JPMorgan Chase: це не проти стабільних монет
Щодо припущень ззовні, JPMorgan Chase дав чітку відповідь. Банк підкреслив, що рішення про замороження рахунків стартапів із стабільними монетами не має стосунку до самих стабільних монет і не є позицією проти цієї технології. У банку зазначили, що вони продовжують надавати нормальні банківські послуги компаніям, що випускають стабільні монети, та компаніям, пов’язаним із ними. Варто додати, що JPMorgan Chase нещодавно сприяв виходу на біржу одного з випускників стабільних монет.
Ця заява свідчить, що дії JPMorgan Chase зумовлені переважно ризиками, пов’язаними з певними регіонами та регуляторними зобов’язаннями, а не запереченням проти технології стабільних монет.