Зараз у децентралізованому зберіганні даних існує величезна різниця у оцінці.


Давайте порівняємо:
• $Walrus → 16M об'єктів збережено → приблизно $120M капіталізація
• @limewire → 15M об'єктів збережено → приблизно $12M капіталізація
Це майже однакове використання мережі.
Але різниця у оцінці у 10 разів.
Мережа LimeWire досягла 15M об'єктів менш ніж за 2 місяці.
Walrus працює понад рік.
Отже, питання стає:
Якщо мережі зберігання мають оцінюватися за використанням…
Чому $LMWR торгується лише приблизно на 10% від подібних мереж?
Фундаментальні показники говорять одне.
Ринок — інше.
Різниці у оцінках, подібні до цієї, не залишаються відкритими назавжди.
WAL-4,08%
LMWR-7,72%
Переглянути оригінал
post-image
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити