#创作者冲榜 Не зупиняйтеся лише на ціні монет, справжні зміни відбуваються на двох лініях: RWA та ETF

З часу на час найпростіше привертає увагу на ринку те, що нам знайоме:
На якому рівні BTC, чи ETH послабив чи посилив, яка блокчейн-мережа зростає, який тренд найпопулярніший, яку емоцію знову увеличено.
Це, звичайно, важливо.
Ціна завжди важлива, емоції також завжди важливі.
Але якщо зосереджуватися лише на цьому, ви легко можете пропустити ще більші зміни на іншому рівні.
Чи не відчуваєте ви останнім часом все сильніше, що в Web3 найварто спостерігати зараз, можливо, не саму ціну монет,
а дві лінії, що одночасно просуваються вперед: ETF та RWA.
Багато людей розглядають ці два питання окремо.
ETF це ETF, RWA це RWA, одне належить до припливу капіталу, інше до запуску активів у блокчейн, ніби це не одне й те ж.
Але якщо розглядати їх разом, то можна виявити, що вони насправді вказують на одне й те саме:
Web3 дедалі більше нагадує розширення традиційних фінансів у блокчейні.
Це звучить не дуже палко, навіть не достатньо "крипто".
Але це, ймовірно, набагато ближче до того, що насправді відбувається сьогодні.
ETF вирішує питання: як прийдуть гроші

Протягом останніх кількох років крипторинок мав одну дуже реальну проблему:
традиційний капітал поза ланцюгом хоче увійти, але поріг входження насправді не такий низький.
Відкриття рахунків, зберігання активів, дотримання нормативних вимог, управління ризиками, форма продукту, внутрішнє схвалення — все це не можна вирішити однією фразою "мені подобається біткойн".
Багато установ не тому, що не хочуть, а тому, що не можуть це робити звичним для них способом.
Тому значення ETF ніколи не було лише в "позитивних новинах".
То, що він насправді робить, це відкриває набагато більший вхід для традиційного капіталу.
Можна розуміти це як фінансовий перекладач.
Він перетворює активи, які для багатьох установ занадто невідомі, занадто оригінальні, занадто блокчейн-орієнтовані, на форму продукту, яку розуміє, може конфігурувати, схвалювати та утримувати традиційна фінансова система.
Як тільки цей процес перекладу спрацює, все змінюється.
Тому що крипто активи більше не належать лише мешканцям ланцюга,
вони починають входити у більший пул капіталу, входять в більш знайому систему розподілу, також входять у більш традиційну логіку ціноутворення ризику.
Тому цінність ETF не лише в тому, щоб приносити з собою нові покупки.
Глибші зміни полягають у тому, що це поступово змінюватиме структуру учасників цього ринку.
Іншими словами, ETF це не просто позитивні новини.
Це модифікує для крипторинку більш велику вхідну трубу.

RWA вирішує питання: як реальні активи потрапляють у блокчейн

Якщо ETF дає відповідь на "як прийдуть гроші",
то RWA дає відповідь на іншу половину питання: як реальні активи поза ланцюгом потрапляють у блокчейн.
Це також пояснює, чому RWA не можна розуміти лише як концепцію.
Багато людей, коли мова заходить про RWA, спочатку думають "ще один тренд".
Ніби він нічим суттєво не відрізняється від попередніх трендів, що приходили та йшли, просто слова переставили.
Але справжня важливість RWA лежить не в словах, а в дії.
Це означає, що блокчейн починає утримувати не лише оригінальні крипто активи,
а починає утримувати права на прибуток реального світу, права власності, кредитні права, товари, частки фондів, і навіть більше того, що традиційно існує у традиційних фінансах.
Як тільки це рухається вперед, роль блокчейна змінюється.
Раніше багато людей розуміли блокчейн як торгівельну площу.
Швидшу, прозоріршу, глобальнішу.
Це, звичайно, правильно.
Але те, що справді просуває RWA, це змінює блокчейн з торгівельної площі на рівень, який несе активи.
Це дуже важливо.
Тому що лише коли блокчейн може стабільно утримувати більше "активів реального світу", Web3 може справді перейти від внутрішнього крипто циклу до більшого фінансового світу.
Тому я більше схильний розуміти RWA як дуже практичну справу.
Не створення абсолютно нового світу, а поступове перенесення структури активів, що уже існує в реальному світі, у блокчейн.
Якщо ETF це приведення грошей вниз з ланцюга,
то RWA це перенесення активів вниз з ланцюга.
Ці дві справи разом мають зовсім іншу цінність.
Коли ETF та RWA просуваються одночасно, справді змінюється уже не тренд

Дивлячись лише на ETF, багато людей розуміють його як позитив для установ.
Дивлячись лише на RWA, багато людей розуміють це як новий стандарт відповідності.
Але якщо ці дві лінії просуваються одночасно, це більше не можна розуміти лише як "тренди".
Тому що разом вони вказують на те, що базова роль Web3 змінюється.
Раніше багато людей любили користуватися більш агресивною мовою для визначення Web3:
скинути банки, переробити фінанси, замінити традиційну систему, встановити нову фінансову впорядкованість.
Цей тренд, звичайно, має свою основу.
Web3 з самого початку було насичено сильними повстанськими генами.
Але коли ринок дійшов до сьогодення, деякі речі стають більш реальними та конкретними.
Ви виявите, що справжня велика зміна, яка відбувається перша, це не "повна заміна",
а "поступове завоювання".
Не першою буде революція в традиційну фінансову систему,
а першим буде повільне перейняття деяких найцінніших, найлегше стандартизованих та найбільш придатних для блокчейну частин традиційної фінансової системи.
ETF це та справа.
RWA також та справа.
Тому те, що варто обговорювати сьогодні, це не те, наскільки сексуально звучить нове слово,
а більш холоднооцінене судження:
Web3 дедалі більше схожа на новий фінансовий інструмент, а не лише на ринок, керований емоціями на периферії.
Це справді сигнал, на який варто зосереджуватися, коли ETF та RWA з'являються разом.
Це означає, що справді цінні речі далі змінюватимуться

Якщо це судження правильне, то точки фокусу на ринку рано чи пізно поступово рухатимуться.
Раніше люди найбільше любили переслідувати:
- яка монета зростає швидше
- яких板块轮得猛
- які концепції можна розповідати ще раз
- яка емоція найлегше поширюється
Ці речі й надалі існуватимуть.
На ринку ніколи не зникне емоція.
Але на більш довгої часової шкалі справді цінні речи, можливо, будуть дедалі менше про "яка історія найголосніша", а більше про "який канал найважливіший".
Тобто питання, на які варто більше уваги звертати, змінюватимуться:
- які активи найбільш придатні для першочергового запуску в блокчейн
- які блокчейни справді можуть прийняти ці активи
- яка база інфраструктури може створити мості між дотриманням нормативних вимог, зберіганням, розрахунками та ліквідністю
- які протоколи та платформи можуть отримати довгострокову позицію від цієї хвилі фінансової оцифрування ланцюга
У цьому разі основна суперечність ринку змінюватиметься.
Це буде не лише обертання між трендами,
а поступово стане суперництвом між інфраструктураминбасок.
Кажучи прямо:
раніше багато можливостей приходило від "розповідання історій".
Далі все більше можливостей, ймовірно, прийде від "будівництва каналів".
А канали, як правило, не такі гарячі як емоції, не такі швидкі як meme,
але як тільки їх побудуютьявляються, їх цінність часто тривала.

Тому те, що найбільше потребує зменшення шуму зараз, це не ціна, а спосіб розуміння

Найбільша помилка багатьох людей сьогодні щодо Web3 це не помилка в передбаченні ціни якої-небудь монети, а все ще використання застарілого способу розуміння цієї галузі.
Дивитися на ETF і думати лише про позитив.
Дивитися на RWA і думати лише про тренди.
Дивитися на установи і думати лише про куплю активів.
Це розуміння занадто поверхневе.
Те, на що справді варто звертати увагу, це чи переконструює це основну структуру цього ринку.
Якщо це лише короткотермінові емоції, то шумиха розсіється.
Але якщо то, що вони змінюють, це:
- як активи входять у блокчейн
- як гроші входять на крипторинок
- як традиційні фінанси пов'язуються з системою блокчейна
тоді їх значення просто неможливо порівнювати.
Це також пояснює, чому я вважаю, що дві лінії RWA та ETF варто спостерігати разом.
Тому що вони не два ізольовані новини.
Вони більше схожі на два штрихи на одному рисунку.
Один штрих малює вхід капіталу,
інший штрих малює вхід активів.
І коли входи починають розширюватися, позиція Web3 також починає змінюватися.
Останнє слово мого судження
Раніше багато людей уявляли Web3 як протилежність традиційним фінансам.
Але до сьогодення те, що справді відбувається, можливо, значно практичніше:
вона не спочатку замінила фінанси,
а почала перейматиме деякі процеси фінансів.
І ETF та RWA, можливо, саме ці дві лінії, на які найбільше варто звертати увагу в цьому процесі.
Якщо далі ви будете зосереджуватися лише на щоденних коливваннях ціни монет, звичайно, це не погано.
Лише те, що ви бачитимете, можливо, завжди буде лише поверхневими коливаннями.
Справді глибші зміни вже повільно виростають нижче.