Custodia Bank прагне повного перегляду Апеляційного суду після відмови у відкритті головного рахунку Фед

• Реклама -

Криптовалютний банк Custodia Bank із Вайомінгу подав петицію про повторний розгляд у всьому складі суду, просячи Верховний суд США Третього округу переглянути попереднє рішення, яке підтримало Федеральний резерв у відмові Custodia у доступі до головного рахунку.

Заява, подана 15 грудня 2025 року, просить, щоб справу розглянули всі активні судді Третього округу, а не трійка суддів, яка винесла рішення в жовтні.

Випробування рішенню жовтня

Петиція Custodia стверджує, що апеляційна комісія неправильно інтерпретувала Закон про монетарний контроль, який, за словами банку, надає будь-якому відповідному банку право на головний рахунок у Федеральному резерві. За даними подання, тлумачення комісії неправильно розширює дискреційні повноваження Федерального резерву і суперечить початковому наміру закону.

Банк також стверджує, що це рішення підриває повноваження державних банківських органів, зокрема рішення Вайомінгу про створення Custodia як спеціалізованої депозитарної установи. Custodia вважає, що дозволяти федеральним регуляторам перевищувати повноваження державних банківських ліцензій створює значні юридичні та конституційні проблеми.

Конституційні та федералістські питання

У своїй петиції Custodia стверджує, що це рішення викликає серйозні конституційні питання, зокрема щодо розподілу влади та федерального перевищення повноважень. Банк аргументує, що відмова Федерального резерву фактично анулює банківську ліцензію, видану штатом, хоча Конгрес створив рамки, спрямовані на забезпечення доступу до послуг Федерального резерву для кваліфікованих установ.

Звертаючись до повторного розгляду у всьому складі, Custodia сигналізує, що вважає цю справу важливою на національному рівні, не лише для своїх операцій, а й для балансу сил між федеральними регуляторами та державними банківськими системами.

                Сенат США відкладає розгляд структури криптовалютного ринку до початку 2026 року

Що означає повторний розгляд у всьому складі

Повторний розгляд у всьому складі — досить рідкісна процедура, яка зазвичай застосовується у випадках виняткової важливості або коли рішення суду може суперечити прецеденту. Якщо його затвердять, весь Третій округ перегляне ключові юридичні питання спору, можливо, скасує або підтвердить попереднє рішення.

Якщо суд відхилить цю прохання, єдина можливість для Custodia — подати апеляцію до Верховного суду США.

Наслідки для криптобанкінгу

Результат справи може мати далекосяжні наслідки для банків, орієнтованих на криптовалюту, та спеціалізованих установ, які прагнуть отримати прямий доступ до платіжних систем Федерального резерву. Доступ до головного рахунку вважається критично важливим для масштабної роботи у фінансовій системі США.

Поки що петиція Custodia зберігає юридичну боротьбу живою, продовжуючи спостереження за цим важливим кейсом, що стоїть на перетині регулювання криптовалют, банківського права та федеральної влади.