Як загроза Росії змусила Німеччину радикально переосмислити свою військову політику

Як загроза з боку Росії примусила Німеччину радикально переосмислити свою армію

14 хвилин тому

ПоділитисяЗберегти

Алан ЛітлСтарший кореспондент

ПоділитисяЗберегти

BBC

Генерал Карстен Бреуер - людина в поспіху. Як голова збройних сил Німеччини, він є найвпливовішим, і, можливо, найважливішим, солдатом в Європі. Йому поставлено завдання швидко розширити військову потужність Німеччини, перетворивши її армію на найпотужнішу бойову силу континенту.

Адже він вважає, що нинішні спроби Росії зміцнити свої збройні сили шляхом збільшення набору та інвестицій у зброю зроблять її досить сильною для нападу на територію НАТО до 2029 року.

“Я ніколи не стикався з ситуацією, яка була б такою небезпечною, такою терміновою, як сьогодні,” сказав він мені на військовій базі в Мюнстері, поблизу голландського кордону.

Бреуер контролює амбіційне розширення збройних сил Німеччини

“Тож те, що ми бачимо, з чим ми стикаємося, - це загроза з боку Росії. Ми чітко бачимо, що Росія нарощує свої збройні сили до потужності, яка майже вдвічі перевищує ту, що була до війни з Україною… У 2029 році Росія зможе провести велику війну проти НАТО. І як солдат я маю сказати: ‘добре, ми повинні бути готові до цього’.”

Бреуер приєднався до армії тодішньої Західної Німеччини в 1984 році, коли йому було 19 років. Він говорить спокійно та продумано. У ньому немає військового самовпевненості, жодних натяків на показний військовий мачизмо, але він, тим не менш, явно прагне перетворити німецьку армію і помістити її в центр нової геополітичної карти континенту.

Бреуер приєднався до німецької армії в розпал Холодної війни

Під його командуванням збройні сили Німеччини швидко нарощують свою потужність і чисельність. Очікується, що Німеччина витратить 162 мільярди євро (140,2 мільярда фунтів стерлінгів) на свою армію у 2029 році, порівняно з 95 мільярдами євро у 2025 році. Опитування громадської думки свідчать про сильну підтримку цього підвищення серед німецького населення.

Не так давно програма переозброєння такого масштабу насторожила б сусідів Німеччини, пробуджуючи духи темного минулого Європи.

У 20 столітті Німеччина використовувала свої потужні армії для ведення деяких з найруйнівніших війн в історії людства, спустошивши більшу частину континенту і вбивши мільйони.

Після того, як Німеччина роками пригнічувала свої збройні сили в спробі спокутувати жахи, які вона вчинила, чи зможе вона здійснити своє нове прагнення стати провідною військовою силою Європи? І якщо так, то як вона буде діяти в ролі сильного чоловіка континенту?

Перетин кордонів

Щоб побачити графічну ілюстрацію того, як змінилося місце Німеччини в Європі, вирушайте до Литви, де Німеччина вперше з часів нацистської окупації має постійну військову присутність.

У Литві розміщено близько 1,200 німецьких військовослужбовців. Це число зросте до майже 5,000 до кінця наступного року.

BBC спостерігала, як Панцербригаде 45 (45-та бронетанкова бригада) провела навчання з бойовою стрільбою всього за кілька миль від кордону з союзником Росії Білоруссю. Вони проводили військові ігри, моделуючи вторгнення з сходу.

Снігова, слабо лісиста місцевість тут є частиною Великої Європейської рівнини. Від Північного і Балтійського морів на заході до стін Кремля на сході, земля рівна. Існує небагато природних бар’єрів - жодних гірських ланцюгів, жодних непрохідних річкових долин. Це дуже вразливо для вторгнення.

Велика рівнина була перетворена багатьма арміями

У вересні 1812 року армія Наполеона пройшла через всю територію до російської столиці. Війська Гітлера, з блискавичною швидкістю, також досягли воріт Москви у вересні 1941 року, тільки щоб бути відкинутими радянськими військами до самого Берліна: армії, вперед і назад, вперед і назад через цю відкриту територію.

Якщо географія є долею, Велика рівнина формувала історію війни тут протягом століть.

“Я гадаю, ми тут, щоб виконати те, що наші сусіди очікують від нас,” сказав мені підполковник Себастіан Хаген, командир Панцербригади 45.

“Наш канцлер [Фрідріх Мерц] оголосив, що ми будуємо найбільш потужну звичайну армію в Європі. І я гадаю, це відповідає ролі Німеччини завдяки нашим економічним силам, а також нашій ролі в Європі. І ми не робимо це на самоті, звичайно, ми робимо це в НАТО та в Європейському Союзі.”

Getty Images

Фрідріх Мерц маневрує, щоб збільшити військові витрати

Цей обережний, непрошений зобов’язання до багатосторонності військових зусиль Німеччини повторюється знову і знову в розмовах з німецькими військовими. Суть у тому, щоб нагадати, що цього разу Німеччина тут не як загарбник і окупант, а як бажаний і цінний союзник; що ця Німеччина, демократична Німеччина, не прагне домінувати, а співпрацювати.

На піку Холодної війни Німеччина мала більше ніж півмільйона військовослужбовців на озброєнні - але завжди в рамках НАТО і під наглядом США. Але після розпаду Радянського Союзу Німеччина, як і більша частина Європи, скоротила свої збройні сили до менш ніж половини їхньої колишньої потужності. В один момент повідомлялося, що обладнання було так мало, що новобранці тренувалися з віниками замість рушниць.

AFP via Getty Images

Росія активно інвестує в свої збройні сили під керівництвом Володимира Путіна

Протягом десятиліття з 2007 по 2017 рік Німеччина, найбільш населена країна Європи і набагато найсильніша економіка, зазвичай витрачала лише 1,2% свого ВВП на оборону. Це було показником того, наскільки низько оборона і безпека впали в пріоритетах нації - і показником також того, наскільки багато європейських країн впали в самозадоволення. Новою метою витрат на оборону Німеччини є 5% її ВВП.

Інші європейські країни також переоцінюють свої військові пріоритети внаслідок війни Росії в Україні. Великобританія минулого року пообіцяла досягти мети у 5% ВВП до 2035 року, а Франція намагається досягти 3,5%. Але все ж ці витрати не досягають російських, які, за оцінками, витратили 7,1% на свої збройні сили у 2024 році.

Культурний переворот

Переозброєння на такому масштабі, яке зараз проводить Німеччина, вимагало значної зміни у тому, як країна думає про свою оборону та про місце збройних сил у суспільстві.

На Потсдамській конференції 1945 року, після капітуляції Німеччини, лідери союзників погодилися, що в майбутньому Німеччина має бути демілітаризована. Західна Німеччина прийняла це, намагаючись спокутувати за насильство, яке вона завдала на континенті, і була задоволена, що американці взяли на себе лідерство в її обороні.

Ця ера закінчилася. У 2025 році німецький парламент проголосував за зміни до конституції країни, щоб зняти суворі обмеження на запозичення для фінансування розширеного оборонного бюджету.

Часто важко нам, хто не живе в країні, зрозуміти, наскільки це було важливим для Німеччини. Але історія - непомітний гість за кожним столом; країна продовжує бути переслідувана пам’яттю про гіперінфляцію, яка спустошила економіку в 1920-х роках і допомогла привести нацистів до влади. Німеччина є унікально невротичною щодо боргу та непередбаченого грошей. Але, нарешті, вона дозволила витратам на оборону порушити суворі правила.

Це був глибоко значущий момент. “Я б сказав, що це була культурна революція,” каже Софія Беш, старший дослідник в Інституті миру Карнегі, аналітичному центрі у Вашингтоні.

“Російське вторгнення в Україну дійсно змінило підхід Німеччини до оборони.”

Bloomberg via Getty Images

Америка, колись рішучий європейський союзник, тепер менш рішуча в своїх зобов’язаннях

Цей величезний крок, ймовірно, був спровокований промовою віце-президента США Дж.Д. Ванса на минулорічній Мюнхенській безпековій конференції через кілька тижнів після інавгурації Дональда Трампа, в якій він попередив європейських союзників, що США більше не будуть гарантом європейської безпеки. В той же час ряд витоків повідомлень розкрили культуру зневаги в Білому домі Трампа до його європейських союзників. “Я повністю поділяю вашу ненависть до європейських дармоїдів,” сказав міністр оборони Піт Хегсет, додавши: “ЖАХЛИВО”.

Кажуть, що саме це переконало канцлера Німеччини, Фрідріха Мерца, що європейські держави повинні прагнути до “операційної незалежності” від США в рамках НАТО.

“Практично вся основа післявоєнного врегулювання Німеччини базувалася на Трансатлантичному альянсі,” говорить берлінський журналіст і автор Джон Кампфнер.

"Вона базувалася на припущенні про американську оборону та безпеку і політичну підтримку. Можливо, це можна було б назвати наївним… Але це відчуття безпеки було знищено другим терміном Трампа.

"Я б стверджував, що це більш дестабілізуюче для німців, ніж для британців чи французів, тому що у британців і французів є прапор, навколо якого можна об’єднатися, відчуття національної ідентичності та історії. Але для післявоєнної Німеччини все було про те, щоб почати все спочатку. І це була система, заснована на правилах, незалежно від того, наскільки неповною вона могла бути. І це, у багатьох відношеннях, було основним принципом німецької зовнішньої політики. І тепер вони бачать війну на сході і на заході [є] друг і союзник, і наглядач, на якого вони покладалися [і] якого вони відчувають, що більше немає.

“Тож настрій похмуре, як і скрізь в Європі. І є відчуття необхідності переосмислити все.”

Навчальні вправи підготують Німеччину у разі нападу

“Ми можемо назвати це пробудженням,” каже Бреуер. “Ми не змогли і не бажали знову натиснути кнопку сну на цьому… це був величезний крок для Німеччини, величезний крок для німецького населення, безумовно.”

Бреуер говорить, що в даний час Німеччина має 182,000 військовослужбовців. Він хоче збільшити це число на 20,000 протягом року та на 60,000 протягом десятиліття. І ця професійна армія буде додатково підкріплена резервною силою в 200,000.

Він розпочав кампанію з набору, щоб залучити тисячі молодих чоловіків, і якщо кампанія з набору не приверне достатню кількість людей, він з часом виступить за повернення до призову. З огляду на громадську підтримку цих заходів, це буде аргумент, який він, ймовірно, виграє.

Німецьке міністерство оборони повідомляє, що у лютому 16,100 німців подали заявки на службу в збройних силах, що на 20% більше, ніж у лютому минулого року, а 5,300 нових призовників приєдналися, що представляє збільшення на 14% у порівнянні з 2025 роком.

Операційна незалежність

Німеччина також зменшує свою залежність від США, збільшуючи виробництво боєприпасів власного виробництва. Зняття обмежень на запозичення для витрат на оборону заохотило багатьох німецьких компаній зосередитися на військовому виробництві. Німеччина, як і більшість Європи, сильно покладалася на американських виробників зброї для винищувачів, ракетних систем та бронемашин, таких як танки. Німеччина хоче зменшити залежність від боєприпасів американського виробництва і впровадила тиху політику “купувати німецьке, де можливо”.

Отже, які можливості наразі є лише в США, які Європа повинна буде придбати для досягнення “операційної незалежності” Мерца?

“Ми, в Німеччині, склали чіткий пріоритетний список,” говорить Бреуер.

“Що нам потрібно, це ISR [Розвідка, Спостереження та Розпізнавання], що нам потрібно, це дрони. Що нам потрібно, це можливість глибокого точного удару. Також космічні можливості повинні бути включені. Отже, це наші найтерміновіші потреби тут. Але, як я вже сказав, ми поставили це в пріоритетний список, і ми працюємо над цим, і ми на правильному шляху.”

Я запитав його, чи готовий він стати першим генералом з 1945 року, який поведе німецьку армію у війну в Європі. Це не про війну, сказав він.

Німеччина інвестує як в особовий склад, так і в озброєння

“Те, що я роблю, - це готувати Німеччину до здатності захищати себе, нарощуючи ці оборонні можливості. Це для нас стримування. Ми будемо стримувати загрозу з російської сторони.”

Інакше кажучи: готуватися до війни, щоб запобігти війні.

Але операційна незалежність? Європейський оборонний заклад, який зможе діяти самостійно в великій війні без США?

Міністерство оборони США є найбільшим роботодавцем в Америці. Очікується, що цього року воно витратить 961,6 мільярда доларів (716,9 мільярда фунтів стерлінгів), що перевищує навіть нові зобов’язання Німеччини щодо витрат, а також заплановані збільшення з боку союзників, таких як Великобританія та Франція.

“Коли ви дивитеся на гроші, тут немає альтернативи: Німеччина визначить майбутнє європейської оборони та безпеки,” каже Софія Беш.

"Але я сумніваюся, що ми матимемо одну країну в Європі, яка зможе заповнити місце США. Дуже спокусливо сказати ‘чи може Німеччина чи Франція заповнити цю роль у майбутньому’, але це не те, як європейці співпрацюють. Ми завжди шукаємо компроміс.

“Також існує очевидна проблема довіри. Роль, яку США відігравали в європейській обороні, зростала протягом десятиліть, і довіра, яка була там, була збудована протягом десятиліть, і буде важко заповнити цю прогалину за одну ніч.”

Але ця довіра руйнується. Німецька впевненість у США різко знизилася під час другого терміну Дональда Трампа. У 2024 році, перед переобранням Трампа, 74% німців, опитаних Pew Center, заявили, що мають довіру у відносини між двома країнами. Але у 2025 році лише 27% німців сказали, що відносини з США хороші, у порівнянні з 73%, які сказали, що вони погані.

Невід’ємна нація?

Можливо, найяскравішою ілюстрацією перетворення ролі Німеччини в Європі є ставлення її сусідів. Німецький мілітаризм прокляв 20 століття. Тепер опитування громадської думки показують, що німецька присутність у Литві є популярною.

У 2011 році польський міністр закордонних справ Радослав Сікорський приїхав до Берліна і виголосив промову, яка, з огляду на пам’ять про нацистську окупацію Польщі, здивувала багатьох німецьких дипломатів, які складали його аудиторію.

Він закликав Німеччину взяти на себе лідерство в Європі. Контекстом були криза в єврозоні, і роль, яку він закликав до неохочої Німеччини, була економічною, а не військовою. Але це був знаковий момент. “Я боюся німецької влади менше, ніж починаю боятися німецької бездіяльності,” сказав він, описуючи Німеччину як “невід’ємну націю” Європи.

Німецьке переозброєння - “гарна новина для Польщі, для Європи та для НАТО,” сказав мені відставний польський генерал Андржек Фалковський, колишній заступник начальника польських збройних сил. Він також провів 12 років у старших ролях у штаб-квартирі НАТО.

"Ми знаємо, якими мілітаристами вони [німецькі] були, і ми знаємо геостратегічне розташування моєї країни. Ми завжди були як бутерброд між двома супердержавами.

"Після 1989 року Німеччина почала ставати дармоїдом [в оборонних витратах].

"Вони надавали перевагу витратам на економічні та соціальні питання - освіту та так далі - тому що у них був свого роду буфер на сході, а ми, поляки, були буфером.

"Але тепер Німеччина стала четвертим найбільшим витратником на оборону в світі.

“Отже, як найсильніша економіка в Європі, їм слід витрачати більше, і для Польщі, і для Європи це може бути тільки хорошою новиною.”

Більше від InDepth

Як Європа заснула в чергову енергетичну кризу

Коли світ повільно повертається до порядку до Другої світової війни, ‘середні держави’ стикаються з серйозним новим викликом

Чому європейські лідери борються з єдиною позицією щодо Ірану

Коли я спілкувався з генералом Бреуером, я неодноразово помітив його настій на мові співпраці. Це спадщина минулого Німеччини, що вона повинна докладати великих зусиль, щоб не здаватися домінуючою.

Я був особливо вражений його відповіддю на моє останнє запитання. Після завершення нашого інтерв’ю він сказав мені, що вважав запитання “принизливим і заплутаним”. Це було таке: “Ви, напевно, найпотужніший і найважливіший солдат в Європі,” сказав я. “Чи відчуваєте ви тягар цього?”

“Я думаю, що відчуваю відповідальність щодня,” сказав він, “відповідальність за сили, якими я керую тут, у Німеччині. Я один з 182,000 солдатів у Німеччині, і я відчуваю відповідальність за лідерство. Я дуже радий бути частиною цієї команди лідерів, тому що разом ми зіштовхнемося з цим і впораємося з цим викликом. Безумовно.”

Коли НАТО було засновано, говорили, що його мета полягала в тому, щоб утримати американців усередині, росіян зовні та німців на дні. Ця ера закінчилася. Вісімдесят років потому Німеччина далеко не на дні; вона повернулася, переозброєна і в центрі нової геополітичної карти Європи.

Топ зображення: NurPhoto / AFP / Photothek / Getty Images

_BBC InDepth _є домом на веб-сайті та в додатку для найкращого аналізу, з новими перспективами, які викликають запитання, та глибокою репортажем про найбільші проблеми дня. Емма Барнетт і Джон Сімпсон приносять свій вибір найцікавіших глибоких читань та аналізу кожної суботи. Підпишіться на розсилку новин тут

Війна в Україні

Німеччина

Литва

Дональд Трамп

НАТО

Фрідріх Мерц

Володимир Путін

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити