Чому багато ланцюгових продуктів мають функціонал, але немає користувачів?


Тому що вони вирішують питання «можна зробити» замість «зручно користуватися».
@easydotfunX не в тому, що він пропонує нові можливості, а в тому, як він організовує ці можливості. За допомогою більш інтуїтивного інтерфейсу та спрощених процесів він об’єднує операції, розкидані по різних інструментах, щоб користувач міг завершити їх у одному шляху.
Цей дизайн здається простим, але складність полягає у балансуванні. Надмірне спрощення може пожертвувати гнучкістю, а надто складний — втратити цінність входу.
Зараз він більше схиляється до інструменту для зростання користувачів, а не до повноцінної екосистеми, але це не означає, що його цінність обмежена. Багато разів саме вхід визначає масштаб, а не протокол.
У довгостроковій перспективі, якщо такі продукти зможуть стабільно утримувати користувачів, вони матимуть шанс стати рівнем розподілу трафіку. А коли вони контролюють розподіл, подальша монетизація стає більш масштабованою.
easydotfunX ще на етапі валідації, але він торкається найреалістичнішої конкуренції у світі ланцюга.
@easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi
Переглянути оригінал
post-image
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити