Щойно я почув усе про щось досить важливе у сфері криптовалютного регулювання. Річард Харт та його проєкти HEX, PulseChain і PulseX офіційно виграли свою судову битву проти SEC. Регулятор просто подав повідомлення про те, що не буде подавати змінений позов, і термін для цього вже минув.

Для контексту, усе це почалося ще в липні 2023 року, коли SEC почала активно проти Річарда Харта, звинувачуючи його у продажі незареєстрованих цінних паперів і залученні понад мільярда доларів від інвесторів через його три криптовалютні проєкти. Вони також стверджували, що він приховав близько 12 мільйонів доларів і витратив їх на спортивні автомобілі, годинники та якийсь безглуздий чорний діамант вагою 555 карат під назвою "The Enigma". Початковий позов стверджував, що HEX рекламували як високодоходний блокчейн-сертифікат депозиту з доходністю до 38%, а також нібито організував несанкціоновані продажі токенів PulseChain і PulseX.

Але тут стає цікаво. Суддя відхилив весь позов SEC ще 28 лютого 2025 року і дав їм час до 20 березня подати оновлений позов. Вони отримали продовження до 21 квітня, а потім просто... не продовжили. SEC фактично відступила.

Річард Харт називає це повною перемогою, і чесно кажучи, він має рацію. Він активно висловлювався у X про те, що це єдина справа, де криптовалюта дійсно виграла у всіх пунктах, з усіма претензіями SEC, що були скасовані. Що ще більш дивно, так це те, що SEC буквально подавала позов проти самого програмного коду у цій справі, що Харт вважає визначальним моментом для галузі.

Що стосується показників токена, то тут ситуація інша. HEX зазнав абсолютних втрат під час цієї судової історії, знизившись на 99,6% від свого рекордного рівня $0,5108 до моменту подання звинувачень. Зараз він знаходиться всього на 0,2% від цієї вершини. Але останнім часом спостерігається цікава цінова активність. Після зняття юридичної тіні HEX підскочив на 14% за останні 24 години і показав зростання на 50% за минулий тиждень. Чи означає це справжнє відновлення чи просто покупку на полегшення — це питання, за яким потрібно стежити.

Головне тут — що це означає для регуляторної ясності. Річард Харт стверджує, що ця перемога дає його проєктам рівень юридичної впевненості, якого більшість інших монет не мають. Чи погодиться ринок — побачимо, але принаймні, один менший регуляторний тягар — це завжди хороші новини у цій сфері.