Я щойно бачив відео, де відомий аналітик (Я не буду називати ім'я) порівнював різні моменти в історії Біткоїна з недавньою ситуацією на ринку Біткоїна.

Він використовував інструменти, які, на мою думку, є ілюзорними, такі як нижчі вершини, RSI та інші речі, що насправді не працюють.
Крім того, він покладався на свої навички розпізнавання шаблонів, які, на мою думку, дуже суб'єктивні.
Чи можемо ми використовувати математику та науку для систематичного порівняння з попередніми точками циклу? Так, і ось як це робиться.
Це трохи відрізняється від попередніх графіків, оскільки тут використовується 3-місячна скользяча середня (MA) проти 1 року. Але результати схожі.
Характеристики (3-місячна MA):
Всі 92 точки знаходяться ПІД законом сил (недооцінка)
Діапазон n: [-27.81, 1.84] — широкий розподіл локальних темпів зростання
Діапазон dn/dt: [0.032, 0.052] — всі позитивні, стабілізація/завершення дна
Середнє: n = -5.07 ± 7.14, dn/dt = 0.042 ± 0.006
Що це нам дає зрозуміти:
Ці жовті квадрати позначають "зони накопичення" Біткоїна протягом історії:
Зниження, але стабілізація — негативне n (ціна падає на 3-місячному масштабі), але позитивне dn/dt (швидкість сповільнюється)
Класичний патерн дна — ця динамічна підписка повторюється на мінімумах циклу та фазах консолідації
Контекст недооцінки — всі 92 точки припадали на періоди, коли Біткоїн торгувався нижче за свою закономірність тренду
Представлені історичні періоди:
Ранній Біткоїн (2011-2013):
Грудень 2011: $2.85-3.25
Червень 2012: $6.29-6.67
Січень 2013: $15.50
Медвежий дно 2015:
Січень-квітень 2015: $227-294 (кілька кластерів)
Класична зона накопичення
Різні фази консолідації:
Розкидані протягом 2016-2020
Відновлення після медвежого ринку 2022
Останні 2026
Поточний стан:
З поточним n = -18.08 і dn/dt = 0.040, система знаходиться у квадранті МЕДВЕЖИЙ (BEAR) фазового простору, але з стабілізуючою динамікою (позитивний dn/dt).
92 історичних прецеденти показують, що це повторюваний патерн у життєвому циклі Біткоїна — періоди недооцінки, коли короткострокове зниження сповільнюється, часто передують фазам відновлення.
Це класична динамічна подібність — визначити, коли Біткоїн демонстрував однакову поведінкову модель незалежно від абсолютного рівня ціни!