Зв’язок Хормуза та Біткойна означає «Кінець гри» для XRP? Це кажуть аналітики

Пролив Хормуз, важливий маршрут для близько 20% світового нафтового потоку, тепер став центром ширшої дискусії, що виходить за межі геополітичних питань. Тамтеші обставини поставили Біткойн і XRP під справжній тест щодо того, як працюють криптоактиви під час конфлікту.

На тлі крихкого припинення вогню у квітні, кілька повідомлень стверджують, що Іран вимагає тариф у розмірі приблизно US$1 за барель з танкерів, що проходять через пролив. Оплата нібито здійснюється у Біткойнах або юанях, що додає новий вимір у питання санкцій та торгових шляхів.

Біткойн увійшов до найстратегічнішого нафтового маршруту у світі

Біткойн швидко став головною темою у цій історії. За повідомленнями, IRGC швидко впроваджує правила платежів, що ускладнює їх відстеження під час західних санкцій.

Для супертанкерів ціна може сягати до 2 000 000 доларів США, або близько 281 BTC.

Проте, частина експертів все ще сумнівається у цій інформації. Артур Хейс відкрито ставить під сумнів цю заяву, він каже, що повірить лише тоді, коли побачить транзакції в мережі, які можна підтвердити і які стосуються конкретного судна.

До того часу він вважає, що це може бути лише чутки або повідомлення, а не реальність.

Поки що немає чітких доказів у мережі щодо цієї оплати. Однак, сама ця історія вже підштовхнула ціну Біткойна вище за 70 000 доларів США.

Цей випадок підсилює зростаючу точку зору. У часи кризи Біткойн виступає як нейтральний засіб розрахунків і працює поза традиційною фінансовою системою.

Історія XRP: створена для миру, а не для кризи

Одночасно ця ситуація викликає дискусії у спільноті XRP. Аналітик Фран де Олза зазначає, що наратив щодо Біткойна знову змінюється.

За його словами, цей наратив перейшов від роздрібних платежів до збереження цінності, а тепер — до використання для великих транзакцій, таких як у Хормузі.

Він підкреслює, що терміни «нейтральне врегулювання» та «безмежні гроші» вже часто використовуються, навіть підтримуваними прихильниками Біткойна.

Однак він стверджує, що XRP вже давно перебуває у цій сфері, з багаторічною розробкою, орієнтованою на інституційні платежі та міждержавне врегулювання.

Де Олза пропонує, що якщо буде створено нову глобальну фінансову угоду, схожу на сучасну версію Бреттон-Вудської системи, багато людей усвідомлять, що вони насправді описують роль XRP, хоча й думали, що її займе Біткойн.

Проте інші аналітики пропонують більш реалістичний погляд. Сила Біткойна у цій ситуації полягає у його стійкості до цензури.

Головною метою Ірану є не ефективність, а обхід систем, таких як SWIFT і долар США. Саме тому Біткойн дуже корисний у сценаріях, що зосереджені на суверенітеті.

На відміну від цього, XRP створена для регульованої фінансової системи, яка працює у масштабі у стабільний час. XRP орієнтована на інституційне врегулювання, відповідність та інтеграцію з банківською інфраструктурою.

Біткойн справляється з нагальними та напруженими ситуаціями, тоді як XRP розроблена для підтримки довгострокових фінансових шляхів. Обидва можуть успішно співіснувати, не витісняючи один одного.

До 2026 року ринок криптовалют стане ще більш багатоланковим, де Біткойн виступатиме як резерв і засіб у кризових ситуаціях, а XRP — зосереджена на інституційних врегулюваннях.

Зараз, поки танкери чекають і аналітики дискутують, одне стає очевидним. Криптовалюти вже не просто спекулятивний ринок. Тепер активи криптоіндустрії починають відігравати важливу роль у владі, торгівлі та фінансах у розколотій глобальній системі.

#GateSquareAprilPostingChallenge
#MetaReleasesMuseSpark
#FDICReleasesStablecoinGuidanceDraft