Нещодавно знову побачив, як повторне залучення та спільна безпека були прорекламовані як «накопичення доходу», по суті, я боюся, що всі ці накладання — це ілюзія: базові безпекові припущення не посилилися, а складність навпаки подвоїлася. На маршрутизаторах/крос-ланцюгах я бачив занадто багато моделей провалу: застрягання, затримки, відкати — багато разів це не через те, що хакери надзвичайно сильні, а через те, що дизайн спочатку не передбачав вихід для аномалій.

Ще хтось порівнює RWA або навіть дохідність американських облігацій із різноманітними доходними продуктами в мережі… Я розумію, що шукають якорі, але не забувайте: багато доходів у мережі — це суміш «ліквідності + стимулів + кредитного плеча», і коли ринок змінюється, залишається лише «я теж не знаю». Раніше я часто казав «Я дивлюся тільки на мережу», тепер також коригую: бачити чітко у мережі — це факт, але ризики поза мережею також можуть прорвати мережу, особливо у випадку спільної безпеки, яка є одним казаном. В будь-якому разі, моя стратегія така: чим менше шарів накладаєш, тим краще, щоб спати спокійніше.