Чесно кажучи, останнім часом хтось знову намагається нав'язати ринкову ситуацію через постачання стабільних монет, створюючи враження, що один плюс один обов’язково дає зростання… Мені це здається досить дивним. Більше стабільних монет може означати лише те, що всі виводять їх з бірж або спочатку обмінюються поза біржею, щоб підготуватися, і не обов’язково одразу вриваються у спотовий ринок/ETF. Що стосується ETF, то це більше “вхід”, гроші туди заходять повільно, виходять теж повільно, і хто знає, скільки разів вони обійдуться посередині, по суті, є кореляція, але не причина і наслідок. До речі, хочу пожартувати, що через купу MEV і справедливе сортування в мережі знову критикують, а я бачу, що доходи майнерів/валідаторів зросли, а досвід роздрібних інвесторів став ще гіршим… В будь-якому випадку, я залишаюся старим, слідкую за ставками на капітал і великими переказами, якщо помилюся — визнаю, і можливо, краще тримати менший обсяг позиції.