Останнім часом знову хтось запитує мене: хто насправді шкодить через "вставання в чергу" в мережі? Кажучи просто, це залежить від того, хто має право на порядок. Ви думаєте, що ви виконуєте обмін, насправді ж ви змагаєтеся з більш швидкими роботами за один і той же потік ліквідності; найбільшими жертвами вставання в чергу зазвичай є не "усі", а ті, хто робить великі прослизання і не стежить за газом, їхня ціна угоди з'їдається, і вони цього навіть не помічають. Що більш приховано — це проектні команди/LP, ціни коливаються туди-сюди, комісії зростають, але графіки стають гіршими, і в кінці користувачі критикують "чому так обманюють", насправді проблема не в тому, що контракт погано написаний, а в тому, що порядок сортування руйнує досвід.

Мій колега кілька днів тому ще скаржився на той момент з NFT-роялті, платформи кажуть, що потрібна ліквідність, творці кажуть, що потрібно доходи... Мені це дуже нагадує MEV: хто може визначити "послідовність транзакцій/правила виконання", той може перерозподілити пиріг. В будь-якому разі, моя нинішня стратегія дуже обережна: якщо можу, користуюся приватними каналами і не напираю на публічний mempool, не жадібно налаштовую параметри, не вважаю себе простим інвестором беззахисним. Слово "справедливість у мережі" звучить велике, але в гаманці воно означає менше бути "тим, кого можна зажати".