Щойно знову побачив оновлення “етапу” від якогось проекту, і моя перша реакція була не захоплюватися красивими обіцянками, а подивитися на їхні витрати з державного бюджету: чи гроші витрачаються на розробку/аудит/обслуговування вузлів — ті місця, що здаються нудними, але працюють, — чи знову намагаються залучити купу спільних проектів, просторів, KOL-ів для бомбардування. Кажучи прямо, команда, яка дійсно працює, веде бухгалтерію так, що це здається нудним, але надійним; ті, хто несерйозно ставляться до роботи, завжди мають яскраві презентації.



Останнім часом роздрібні інвестори скаржаться на доходи майнерів/валідаторів, MEV, справедливість у порядку черги, і я теж маю свої думки: якщо команда справді цінує досвід користувачів, у їхніх етапах обов’язково буде згадка “як зменшити затримки”, “як зробити більш справедливим”, а не ігнорувати це. В будь-якому разі, коли я бачу, що державний бюджет витрачається так, ніби організовують концерт, я автоматично вважаю себе потенційною жертвою… краще триматися подалі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити