Останнім часом дивився демонстрацію взаємодії AI-агента з ланцюгом, дійсно зручно, але чесно кажучи, зараз ще не зовсім “повністю автоматично”. Наприклад, момент авторизації, кому саме підписано, скільки мені дозволено витратити, навіть якщо агент говорить гладко, я все одно маю поглянути сам, інакше колись, коли права будуть автоматично продовжені, я про це й не дізнаюся. Ще є маршрути/проскоки цін, коли в мережі швидко змінюється ситуація, шлях, обраний агентом, здається найоптимальнішим, але насправді його можуть підставити, і в кінці кінців потрібно ставити людську межу.

Ще більш дратує “обробка винятків”: раптові збої RPC, оновлення контрактів, застрягання при міжланцюгових операціях… більшість агентів просто повторюють спробу, і в кінці це перетворюється на управління емоціями. Мій підхід більш обережний — менше позицій, спочатку дозволяю їм працювати у знайомих протоколах, щоб у разі відхилення можна було швидко зупинитися.

До речі, останнім часом дуже шумно через соціальний майнінг, токени для фанатів і концепцію “увага як майнінг”, я бачу це більше схоже на те, щоб перетворити людські імпульси у KPI. Агент може відповідати за виконання, але питання “чи потрібно це робити, чи це варто, чи вірю я цьому” — поки що справді має вирішувати людина.