Нещодавно знову почали говорити про роялті на вторинному ринку, по суті: творці хочуть довгостроковий дохід, трейдери — низький бар’єр для торгівлі. Мій досвід каже, що не варто занадто наполягати на тому, що «повинно» бути так: роялті зафіксовані — ліквідність обійде їх, як вода; повністю їх відкриєш — легко перетворити це на одноразовий реліз, а далі триматися на ентузіазмі.

Я зараз схиляюся до того, щоб розглядати роялті як «додаткову плату за послугу»: залишити можливість підтримки для тих, хто хоче підтримати, і чітко прописати постійну доставку роботи, права, спільноту — не покладатися лише на автоматичне фінансування через торгові комісії. (Щось на кшталт — позичаєш книгу, а потім дивишся, чи з’являться нові книги).

До речі, останнім часом великі перекази на блокчейні, рухи холодних і гарячих гаманців бірж часто інтерпретують як «розумні гроші», але багато разів це просто переїзд/контроль ризиків/звірка балансу… В будь-якому разі, я більше схильний дивитися на структуру: куди йде ліквідність, хто платить, хто виходить. Спершу так.