#pi

Ця стаття з’явилася, і я постійно уявляв, що ті, хто прагне піднятися з нуля без вкладень, зможуть зламати систему, і високі та низькі обов’язково вийдуть і скажуть «1+3 — fuck me», ммм, без особливого значення, адже за ці 7 років кількість тих, хто критикує мене і намагається вести за собою, вже перевищила кількість моїх волосся на Мальті,
Почнемо! Ті, хто сподівається, що pi-коін швидко підніметься, не поспішайте мене критикувати, будь ласка, зосередьтеся і перегляньте кілька важливих деталей, які не можна пропустити. По-перше, коли pi почав здійснювати точкові перекази? З моменту запуску блокчейну, скільки транзакцій було проведено? Загальна сума, за вирахуванням комісії GS, була виведена і надана учасникам за протоколом? Ті, хто бачить цей контент і створює вузли — мають право відповісти. Це єдиний принцип у всій криптоіндустрії, жодна публічна ланцюгова мережа не порушувала цієї нерушимої закону, це базове правило галузі. Чи можу я чітко пояснити це новачкам, які довго п’ють бульйон і не розуміють? Найгірша логіка — це відсутність логіки. Всі дані мережі будь-якої публічної ланцюга базуються на роботі звичайних і супернодів. А ті, хто постійно кричать, що хочуть перевершити всі інші публічні ланцюги і відкривають ядро pi, досі не надали навіть базової обчислювальної потужності для майнерів, які довго і платно будували вузли. Це технічна проблема чи навмисне затягування? (Ви кажете, що перша група вузлів працює вже кілька років). Тут з’являється ще одна група критиків, які кричать і плюються, хай виходять і скажуть кілька слів. Вони не розуміють великого контексту і слів Влада Гевіна. Добре, пийте бульйон і далі. Або ж, якщо не згодні, то плануєте розгортати свою імперію у Китаї, і весь світовий топ-500 буде розгортати екосистему саме тут? Відміна долара і перетворення цієї мережі на єдину криптовалюту для міжнародної торгівлі? О ні, саме тому багато блогерів у суспільстві почали масово критикувати і говорити про піраміду (заголовки — ті ж слова «піраміда», «шахрайство»). Чесно кажучи, як один із перших популяризаторів pi в китайському сегменті, я все більше не розумію колективне божевілля цієї групи. Вони беруть будь-який результат і показують його як доказ: банківські застави по 2 мільйони за монету, є графіки і дані, які можна перевірити у додатку pi, а також фейкові скріншоти і підробки, що нібито можна купити машину або віллу за кілька pi. Вони створюють безліч хайпових і високочастотних повідомлень, які затьмарюють реальний прогрес. Це викликає холодний піт.
Якщо головний розробник продовжить затягувати і не відкриє інтерфейси для підключення до ланцюга, як тоді індустрія зможе розгортати екосистему? Це базова логіка: ціна будь-якої публічної ланцюга залежить від кількості і якості екосистеми, а також від рівня консенсусу користувачів.
Зараз перед тобою, хто планує ризиковану ставку, стоїть непорушний факт: понад половина користувачів, які дотримуються правил, не отримують відображення своїх даних (20 мільйонів людей). Як тільки ці дані почнуть потрапляти у вторинний ринок, яка буде короткострокова реакція на цей обсяг — 103 мільярди в обігу? Тут знову з’являться ті, хто застряг у цій системі або отримують прибуток від pi, і будуть кричати і критикувати. Хай роблять, що хочуть.
Можу з впевненістю сказати, що 7 травня, після завершення саміту в Майамі, незалежно від слів головного розробника, ця проблема затягування і нерозв’язаних питань призведе до того, що ціна pi впаде до 0,1 долара за монету вже цього року. Це не емоційний викид або скарга, а глибока віра і крик про несправедливість у криптоіндустрії. Ніхто не може втрутитися у причинно-наслідкові зв’язки інших. У будь-якому секторі і галузі закони природи залишаються незмінними: більшість праці отримують лише кілька обраних. А новачки у цьому колі довго і часто піддаються масовому промиванню мозку, вірячи, що володіння 10 pi зробить їх багатими і принесе трьох поколінь успіху. Це дуже цікаве явище.
Досить фантазувати. Логіка ясна, і при систематизації тексту вона іноді «застрягає», але це просто фантазія. Подивіться, скільки критики з’явиться, коли ця стаття з’явиться.