Останнім часом перегляд пропозицій DAO трохи нагадує перегляд особистих фінансових звітів… Зовні пише «стимулювання участі спільноти», але при детальнішому розгляді йдеться про те, кому передати право голосу: нагороджувати тих, хто голосує, — це добре, але як саме видавати нагороду, кому її видавати, чи є обмеження — це в основному визначає, хто в майбутньому матиме найбільшу мотивацію «організовувати» голосування. Раніше я просто дивився, чи вигідна пропозиція, а тепер спершу звертаю увагу: чи з’явилися нові ролі/нові комітети, хто підписує виконавчі повноваження, чи є у проти голосів реальний механізм зупинки. Ще останнім часом мене цікавить очікування щодо тестової мережі та її балів — всі здогадуються, чи запустять основну мережу монети, а мене більше турбує, чи пропозиція закріпила ідею «бали = лояльність», закріпила її так, що потім важко змінити структуру влади. Спершу розкриємо парасолю, адже зазвичай перед шумом завжди є щось цікаве.