Сьогодні знову слідкую за "очікування підтвердження" на міжланцюгових мостах, це справді не через слабкість… Багатопідписні гаманці з великою кількістю учасників, насправді, боюся, що це одна й та сама група/одна й та сама система дозволів, і якщо щось станеться, то все разом; оракул ще більш дратує, ціни/повідомлення подаються з запізненням, і на блокчейні це може перетворитися на іншу історію. Кажучи прямо, очікування кількох підтверджень — це спосіб залишити собі вікно для передумов: у разі аномалії ще є шанс зупинитися, принаймні не потрапити одразу у чорну діру.

Чи я занадто обережний?
Так, трохи, але я краще повільніше.

Останнім часом знову обговорюємо підвищення податків у певному регіоні, посилення та послаблення регуляцій, і очікування щодо вхідних і вихідних коштів змінюються, всі більш поспішно перекидають гроші… Чим більше таких ситуацій, тим більше мост стає "обов’язковим" інструментом, я навпаки розбиваю суми на менші частини, спершу пробую переказати, завдання можна зробити пізніше — зроблю пізніше, у списку напишу "спостереження", поки так.