Останнім часом дивлюся на стратегію повторного залучення/спільної безпеки, прибуток від яких звучить досить привабливо, але по суті багато разів це лише ілюзія “я думав, що хтось гарантує”. Ризики на нижньому рівні не зникли, їх просто обгорнули у більш привабливий APR; якщо щось станеться, штрафи, зупинка роботи, суперечки щодо управління — все це ляже на вас.


Я сам запускаю невеликого валідатора і стаю більш чутливим: спершу дивлюся на умови штрафів і залежність від ланцюга, чи зможу витримати найгірший сценарій, якщо ні — краще не торкатися, навіть якщо це нудно. До того ж, я думаю, що останнім часом соціальна майнінг, токени фанатів — це щось схоже на “увага як майнінг”: залучати людей як захисний вал, але якщо трафік розсіється, безпека і консенсус теж можуть зникнути. В будь-якому разі, я краще витрачу трохи Gas на впевнені дії, ніж купувати ілюзії.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити