Цього тижня $SUI протестував масштабні 6,000,000 транзакцій за секунду.

Вражаюче, хоч би що ми казали.
Але ось число, яке ніхто не вивішує на банер: за останні 7 днів $SUI в середньому мав 47 транзакцій за секунду.
І він не один.
> $APT працював зі швидкістю 176 tx/s.
> $NEAR зі швидкістю 8.7.
> $ALGO зі швидкістю 6.2.
Лише великі гравці рухають реальний обсяг: $ETH, $SOL та $BNB. Решта рекламують Ferrari, а їздять до поштової скриньки.
Тож чи вся гонка TPS — це просто число, створене для маніпуляції вами?
Частково. Але не повністю. І «не повністю» — це та частина, яку варто зрозуміти.
Почнімо з того, що існує два числа TPS, і блокчейни люблять їх розмивати. Теоретичний TPS — це те, що блокчейн може зробити в ідеальних лабораторних умовах: блок, наповнений найдешевшими транзакціями, без перевантажень, без реальних користувачів, які поводяться непередбачувано. Реальний TPS — це те, що насправді відбувається в мережі.
Одне ми можемо вам сказати: розрив між ними не малий, він ВЕЛИЧЕЗНИЙ.
То чому L1 рекламують числа, яких вони в повсякденному використанні практично ніколи не досягають? Тому що є справжня причина, і це не лише маркетинг.
🗯️ Запас. Ви не хочете, щоб блокчейн працював на межі потужності. Це перевантажений, дорогий блокчейн, де комісії злітають, а транзакції не вдаються. Вільний простір — це функція. Саме він робить вашу транзакцію дешевою, коли всі одночасно кидаються всередину. Ми бачили перевантаження блокчейнів багато разів у минулому — особливо Ethereum. Новіші, сучасні L1 хочуть цього уникнути.
🗯️ Виживання при сплесках. Одне дуже важливе, про що слід подбати як L1, — це виживання при сплесках. Попит на ваш блокчейн може виникати різкими сплесками — NFT-мінт, еірдропи або різке зростання токена. Усі ці сценарії можуть призвести до величезного попиту. Блокчейн зі швидкістю 50tx/s, але потужністю на 100,000 має таку страховку. Той, що має потужність 5,000, ймовірно, не має.
Але будьмо чесними, проєкти брехали б, якби казали, що це не для маркетингу та хвастощів. Я дуже сумніваюся, що $SUI найближчим часом досягне 6M tx/s, і якщо ви теоретично на щось здатні — чесна гра, це безперечно варто маркетувати.
На мою думку, пропускна здатність — це не вузьке місце, з яким ми зараз боремося в крипто. Це попит. Нам потрібно більше розробників, більше додатків, більше користувачів, щоб використовувати ці теоретичні числа TPS, інакше вони ні на що не годяться.
Наступного разу, коли L1 хизується своїм TPS, запитайте три речі.
> Яке справжнє 7-денне середнє?
> Яка максимальна швидкість, яку він витримав під реальним навантаженням, і чи втрималися комісії?
> І чи хтось насправді ним користується, чи це гарна, порожня 12-смугова траса?