Чеська Республіка наказала заблокувати Polymarket через правила азартних ігор

• Чеські органи влади класифікували Polymarket як несанкціоновану платформу для азартних ігор згідно з національним законодавством.
• Постачальникам інтернет-послуг (ISP) наказали заблокувати доступ до платформи протягом 15 днів.
• Рішення ухвалене після подібних заходів примусового виконання в кількох європейських юрисдикціях.
• Справа підкреслює зростаючий регуляторний розрив щодо того, як має здійснюватися нагляд за блокчейн-ринками прогнозів.

Чехія наказала ISP заблокувати доступ до Polymarket Чеське Міністерство фінансів офіційно опублікувало оновлений Перелік несанкціонованих інтернет-ігор, який набирає чинності 13 липня 2026 року, додавши Polymarket до реєстру операторів, які, на думку відомства, надають послуги азартних ігор без ліцензій, необхідних згідно із чеським законодавством. Оновлений реєстр було опубліковано Департаментом процедурних порядків та регулювання азартних ігор Міністерства фінансів відповідно до Розділу 84d(5) Чеського закону про азартні ігри. Згідно із законом, чеські постачальники інтернет-послуг (ISP) мають блокувати доступ до вебсайтів із переліку протягом 15 днів після опублікування. Згідно з рішенням, постачальники інтернет-послуг (ISP) мають обмежити доступ до платформи для користувачів у Чеській Республіці протягом 15 днів. Рішення ставить Polymarket поряд з іншими онлайн-операторами, які чеські органи влади вважають такими, що надають послуги азартних ігор без регуляторного дозволу. Органи влади відкидають бізнес-модель Polymarket Рішення відображає позицію чеського уряду, що ринки прогнозів мають регулюватися відповідно до їхньої економічної функції, а не їхньої базової технології. Чиновники, зокрема представники Інституту регулювання азартних ігор, стверджують, що користувачі фактично роблять ставки грою на невизначені майбутні події незалежно від того, чи структуровані транзакції як блокчейн-контракти. Органи влади також навели ширші регуляторні занепокоєння, зокрема відсутність локально схвалених заходів захисту споживачів, запобіжників проти легалізації (відмивання) доходів, отриманих злочинним шляхом, а також регуляторного нагляду, який вимагається чеським законодавством про азартні ігри. Для регуляторів зміна термінології з ставок на контракти не змінює правову природу діяльності, коли учасники ризикують грошима на невизначені результати. Частина ширшого європейського “зачистки” політики Чеська Республіка є останньою європейською юрисдикцією, яка вжила заходів проти Polymarket.
Подібні обмеження або заходи примусового виконання вже запроваджені в:

• Франції
• Бельгії
• Німеччині
• Іспанії
• Італії
• Румунії
• Нідерландах

Поза Європою регулятори в Індії та Аргентині також діяли проти платформи протягом 2026 року, посилаючись на занепокоєння щодо вимог щодо ліцензування та захисту споживачів. Зростаюча кількість заходів примусового виконання вказує на те, що регулятори дедалі частіше застосовують чинні закони про азартні ігри до ринків прогнозів, а не створюють нові криптовалютні правила. Не кожна юрисдикція застосовує той самий підхід Хоча посилення контролю відбувається в більшості країн Європи, регуляторні підходи не є однаковими.
На початку цього року Гібралтар оголосив про плани створити спеціальну рамкову основу для регулювання ринків прогнозів замість того, щоб регулювати їх виключно як азартні ігри або фінансові деривативи. Такий підхід відображає ширшу політичну дискусію, яка стоїть перед регуляторами в усьому світі: чи мають блокчейн-ринок прогнозів бути включені до чинних правових категорій, чи мають регулюватися правилами, спеціально адаптованими під їхню гібридну структуру. Рішення Чехії демонструє, що наразі багато європейських регуляторів продовжують надавати перевагу застосуванню усталеного законодавства про азартні ігри замість створення нових регуляторних рамок для децентралізованих ринків прогнозів.