#广场预测世界杯赢40000U Світовий чемпіонат у США, Канаді та Мексиці завершився, перемога Іспанії — це не кінцева крапка, суперечки на весь екран тривають

За пекинським часом 20 липня, у фіналі Чемпіонату світу 2026 року серед команд США, Канади та Мексики збірна Іспанії вибила Аргентину, і через 16 років знову здобула кубок імені великого трофея. Таким чином, цього року Чемпіонат світу завершився.
Як турнір в історії ЧС, уперше розширений до 48 команд, цього разу Чемпіонат світу загалом показав доволі вражаючу гру, а також досягнув великих успіхів у комерційній розробці — як повідомляють американські ЗМІ, комерційні доходи цього турніру мають сягнути 10 млрд доларів США, ставши першим в історії спортивним заходом рівня «сто мільярдів». Однак такі проблеми, як висока географічна розпорошеність місць проведення цього турніру, постійні суперечки щодо суддівських рішень та глибоке політичне втручання, неодноразово викликають дискусії, тож питання про те, як у майбутньому коректно й з користю для розвитку адмініструвати цей глобальний топовий медіа-бренд Чемпіонату світу, постає з більшими викликами.
Цього разу Чемпіонат світу з мали 3 країни-господарі — США, Канаду та Мексику — і аж 16 приймаючих міст: від найпівнічнішого канадського Ванкувера до найпівденнішої мексиканської Гвадалахари — понад 4000 кілометрів; від найзахіднішого Сан-Франциско до найсхіднішого Бостона дистанція між містами проведення також майже 4000 кілометрів. Такий далекий географічний розмах у поєднанні з кількістю матчів після розширення до 48 команд (усього 104 гри) створює для багатьох збірних значний тягар у подорожах; натомість деякі команди, зокрема господарі — збірна США, користуються географічною перевагою, тож їхнє пересування відбувається помітно легше.
У результаті справедливість змагальної частини цього турніру певний час ставили під сумнів багато хто. Збірну Англії можна назвати однією з най«вимотливіших» команд цього Чемпіонату світу: за весь час у зонах проведення всією командою накопичено маршрути перельотів на суму 27 146 кілометрів. У порівнянні з цим, у збірної Мексики — команди-господарів — 4 з 5 матчів пройшли у столиці Мехіко, а загальна дистанція склала лише 924 кілометри. Пробіг Англії за рахунок подорожей більш ніж у 29 разів перевищує показник Мексики. Серед команд, що вийшли в півфінали, збірна Франції у перших 6 матчах усі ігри провела в трьох містах на північному сході США — Нью-Джерсі, Філадельфії та Бостоні — із загальним перельотом лише 3244 кілометри; тоді як збірна Іспанії, яка також дійшла до 4 найкращих, подолала 24 172 кілометри — у 7 разів більше, ніж Франція, і навіть понад це.
Щодо довгих подорожей у цьому Чемпіонаті світу, американський експерт із фізичної підготовки Ден Данешваль зазначив, що тривалі перельоти збивають режим відпочинку гравців, спричиняють зневоднення організму, викликають м’язову скутість, підвищують ризик травмування, послаблюють швидкість реакції та аеробні здібності. «Довгі поїздки стали важливою частиною змагального середовища. Вони можуть не визначити остаточний результат, але точно матимуть певний вплив». З огляду на необхідність підтримувати чесність турніру, у цьому Чемпіонаті світу запровадили більше високотехнологічних допоміжних засобів, зокрема суттєво оновили систему відеоасистента арбітра (VAR). Нові правила дозволяють VAR втручатися в перевірку випадків, коли гравця було вилучено через накопичення двох жовтих карт; якщо друга жовта карта визнається очевидною помилкою, VAR може порекомендувати головному арбітру скасувати червону. Проте всебічне використання високих технологій не лише не зменшило сумнівів щодо суддівських рішень, а навпаки викликало ще більше суперечок.
Фахівці вважають, що надмірне втручання технології VAR на цьому Чемпіонаті світу спричинило руйнування плавності гри через «міліметрові» рішення, а також те, що стандарти трактування арбітрами відрізняються в різних матчах і між різними командами, — це головні причини, через які суперечки щодо рішень тільки посилюються. Станом на зараз щонайменше 3 команди (Хорватія, Єгипет, Іран) вже офіційно подали апеляції до Міжнародної федерації футболу. У матчі 1/16 фіналу Хорватія поспіль отримала 3 голи, які були скасовані, коли арбітр визнав їх недійсними; рішення суддів викликало сильне невдоволення з боку хорватської сторони.
Після цього Хорватська федерація футболу направила листа до ФІФА, висловивши сумніви щодо застосування даних із сенсорів, а також щодо коректності й раціональності співпраці між VAR та суддями на полі, і висунула дві ключові вимоги: по-перше, вимагати від ФІФА провести ретельний аналіз усіх суперечливих рішень у цьому матчі та надати повне пояснення; по-друге, вимагати оприлюднити повні записи з VAR-кімнати, щоб підвищити прозорість рішень на Чемпіонаті світу.
Матч 1/8 фіналу між Аргентиною та Єгиптом підштовхнув суперечки щодо суддівських рішень на цьому Чемпіонаті світу до піку. Голь для перехоплення рахунку, забитий форвардом «Фараонів» Мустафою Зіко, після перегляду VAR було визнано, що під час атакувальних дій допущено порушення до голу, тож гол не зарахували. Головний тренер Єгипту Хусам Хасан після гри у гніві заявив: «То краще одразу дайте чемпіонство Аргентині!». Єгипетська федерація футболу вже подала офіційну скаргу до ФІФА щодо французького арбітра Франсуа Летесьє та його суддівської команди. Крім того, головний тренер Франції Дешам, а також головний тренер Швейцарії Якін теж висловлювали невдоволення рішеннями арбітра. Якщо розклад матчів у групах і суперечки щодо суддівських рішень ще можна віднести до технічних проблем організації турніру, то глибоке політичне втручання в футбол стало тією стороною цього Чемпіонату світу, яку найбільше критикують з боку зовнішніх спостерігачів.
На цьому Чемпіонаті світу президент США Дональд Трамп також глибоко втручався в хід подій. Як повідомляють кілька медіа, під час інциденту з червоною карткою гравцю команди США Барлогону Трамп напряму зателефонував голові ФІФА Інфантіно з вимогою переглянути рішення. Він сам також публічно визнав: «Мені ж не лишалось нічого іншого, як подзвонити Інфантіно». Після цього Трамп також з підкресленою помпезністю подякував у соцмережах. На це Європейська футбольна асоціація зробила жорстку заяву, звинувативши, що таке рішення «перетнуло межу». Не лише багато футбольних федерацій з різних країн, а й кілька відомих представників футбольного світу висловили гнів і шок через це.
Крім того, надмірна комерціалізація та розважальність на цьому Чемпіонаті світу теж викликали суперечки. Так, наприклад, церемонія вручення чемпіонських медалей/капітанських каблучок, а також додавання шоу під час перерви у фіналі (час перерви замість традиційних 15 хвилин продовжили до майже пів години) — як вважають, це нові заходи, покликані підвищити розважальність і комерційні можливості турніру, — багатьом представникам футбольного середовища видалися «зайвими». Критики стверджують, що на глобальній сцені Чемпіонату світу силоміць вбудовують велику кількість символів американської спортивної культури — «надто багато відчуття США», а також час шоу в перерві суттєво перевищує встановлений час відпочинку, що суперечить правилам змагання.
Шум і метушня тривали майже 40 днів — Чемпіонат світу у США, Канаді та Мексиці вже поставив крапку. І успішний досвід, і суперечки щодо організації у найближчий період залишаться в центрі уваги міжнародного футбольного середовища. Для такого топового спортивного медіа-бренду, як Чемпіонат світу, і для ФІФА — найвпливовішої організації, яка адмініструє цей турнір — питання про те, як ефективно забезпечити збалансований розвиток змагальної складової та комерційної, мабуть, залишатиметься довгостроковим і складним завданням.