Майкл Сейлор вдруге обстріляв BIP-110 м’якою розвилкою: біткоїну потрібна нейтральність, а не «чистота грошей»

Strategy засновник Michael Saylor додає «пушку» BIP-110, прямо вказує, що лише через те, що він не схвалює спосіб, яким інші використовують біткоїн, хочуть змінити правила — це є різновид державницького імпульсу, який суперечить вірі біткоїн-спільноти в свободу, права власності, вільний ринок та дух австрійської економічної школи. По суті, це нав’язування «валютної чистоти» законодавчими методами.
(Передісторія: Michael Saylor навів 110 причин відмовити BIP-110: біткоїн не треба форкити, очищати блоки — дурниця)
(Додатковий контекст: Michael Saylor, Adam Back об’єдналися, щоб дати відсіч BIP-110: війна сміттєвих ординалс-«джублівок» у біткоїн Ordinals)

Ключове резюме

• Saylor називає BIP-110 примусовим «просуванням валютної чистоти» законодавчими методами, що є державницьким імпульсом
• BIP-110 за приблизно річний строк чинності додав 7 пунктів консенсусних обмежень, поріг лише 55% — значно нижчий за BIP-9 у 95%
• Вікно примусового сигналу 8 серпня відкриється, підтримка майнерів 0%, а з травня накопичено жодного разу не перевищувала 1%

Засновник Strategy Michael Saylor нещодавно додатково заявив, що лише через те, що він не схвалює спосіб, яким інші використовують біткоїн, намагаються змінити правила біткоїна — це державницький імпульс, який суперечить тій свободі, правам власності, свободному ринку та духу австрійської економіки, які біткоїн-спільнота завжди підтримувала. Він класифікував BIP-110 як примусове протягування «валютної чистоти» законодавчими методами, і це не відповідає базовій ідеї децентралізації біткоїна.

Імпульс змінити правила біткоїна лише для того, щоб завадити іншим використовувати біткоїн способами, які вам не подобаються, є державницьким і чужим для спільноти, вкоріненої у свободі, правах власності, вільних ринках, природному праві та австрійській економіці. BIP 110 нав’язуватиме монетарну чистоту fiat-методами.

— Michael Saylor (@saylor) July 21, 2026

Це його друга в цьому місяці заява щодо тієї самої пропозиції. 19 липня Saylor опублікував довгий допис під назвою «110 причин, чому 110 BIP-110 — погана ідея», де аргументи ще залишалися на рівні управління: ця пропозиція хоче обмежити правилами консенсусу ті цілі транзакцій, які наразі все ще чинні й які готові платити комісії. Фактично це перетворює суперечку про таке використання для зберігання даних на правила протоколу більш високого рівня.

55% — це небезпечне число

План BIP-110 на період приблизно одного року (52,416 блоків) додасть біткоїну 7 консенсусних обмежень:

• Ліміт виходу OP_RETURN 83 bytes
• Ліміт обсягу більшості push-даних та елементів witness 256 bytes
• Заборона витрачати невизначені версії witness і версії Tapleaf
• Вимкнення Taproot annex, ліміт 257 bytes для контрольного блоку
• Відмова від частини Tapscript opcode та гілок

Найбільш «гаряча точка» атаки Saylor — це поріг старту. У BIP-110 використовується поріг сигналу майнерів 55%, який явно нижчий за стандарт BIP-9 у 95%, а також скасовано звичайний механізм тайм-ауту та стан FAILED. На його думку, таке проєктування збільшує ймовірність узгоджувальної помилки, розколу ланцюга та ринкової невизначеності.

Він боронить «управлінський прецедент»

Saylor стверджує, що комісії за простір у блоках, політики ретрансляції вузлів, стратегії майнерів, pruning вузлів (pruning) і Layer 2 — це всі інструменти, які здатні вирішувати пов’язані проблеми без зміни консенсусу. Він підкреслює, що навіть якщо правила діятимуть лише тимчасово, управлінський прецедент, який вони створять, може існувати довго, тож «запропоноване управлінське рішення небезпечніше, ніж сама проблема».

Числа в реальності ж досить жорстокі: за статистикою біткоїн-медіа TFTC, вікно примусового сигналу для BIP-110 відкриється у блоці 961,632, імовірно припаде на період близько 8 серпня; якщо великі майнінг-пули не подолають поріг 55%, то ця пропозиція створить лише один ланцюг для меншості. Наразі сигнал майнерів становить 0%, а з травня сукупна підтримка ніколи не перевищувала 1%; пік — близько 5 EH/s, тоді як обчислювальна потужність усієї мережі — приблизно 940 EH/s.

Пропозиція, підтримка якої майже нульова: Saylor за два тижні двічі вдарив із критикою. Йому, очевидно, треба не зірвати голосування — а запобігти такому способу голосування.

Часті запитання

Що таке пропозиція BIP-110?

BIP-110 — це тимчасова soft fork приблизно на рік; у межах чинності 52,416 блоків вона додасть 7 консенсусних обмежень, зокрема ліміт OP_RETURN на 83 bytes та ліміт 256 bytes для більшості push-даних і елементів witness. Мета — знизити кількість довільного зберігання даних у біткоїн-ланцюгу.

Чому Michael Saylor виступає проти BIP-110?

Saylor вважає, що пропозиція обмежує консенсусними правилами транзакції, які досі чинні й готові платити комісії, тобто надає спільноті «легітимність» для способів використання. Він також не погоджується з 55% порогом сигналу майнерів — він значно нижчий за 95% у BIP-9 — що, на його думку, може підвищити ризик розколу ланцюга.