SEC попереджає, що криптовалютні сейфи можуть підпадати під правила щодо цінних паперів - U.Today

Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) застерегла, що криптовалютні сейфи та стратегії onchain-кредитування можуть підпадати під федеральне законодавство про цінні папери

Деякі з найшвидше зростаючих у галузі продуктів, що генерують дохід, можуть зіткнутися з регуляторною перевіркою залежно від того, як вони структуровані.

Комісар SEC Гестер Пірс (Hester Peirce) заявила, що той факт, що багато криптоактивів і діяльностей не підпадають під юрисдикцію агентства, не означає, що всі продукти децентралізованих фінансів (DeFi) звільнені від регулювання цінними паперами.

Найгарячіші історії

Аналіз цін XRP, Cardano (ADA), Stellar (XLM) і Bitcoin (BTC) за 22 липня: Бики прокидаються

Пір'явить найбільший некастодіальний запуск криптогаманця — тизер Дурова в Telegram

Важливість дизайну сейфів

Криптовалютні сейфи стали дедалі популярнішими як автоматизовані інструменти, що дозволяють користувачам отримувати дохід на цифрових активах через такі дії, як стейкінг, кредитування та інші onchain-стратегії.

За словами Пірс, ці сейфи суттєво різняться за дизайном. Деякі покладаються повністю на незмінні смарт-контракти для розподілу активів користувачів, тоді як інші передбачають активне управління з боку окремих осіб або команд, які визначають, як кошти будуть використані.

Вона застерегла, що там, де людський розсуд відіграє суттєву роль, учасники мають оцінити, чи підпадають їхні дії під сферу федерального законодавства про цінні папери.

Пірс наголосила, що просте перенесення інвестиційної діяльності на блокчейн-мережі не виводить її з-під чинного регулювання цінними паперами.

"Переміщення діяльності, яка підпадає під сферу федерального законодавства про цінні папери, onchain, як правило, не виводить ці дії з-під сфери дії законів, які Комісія адмініструє", — написала вона.

Кредитні протоколи також під наглядом

У заяві також розглядалися крипто-кредитні стратегії, коли користувачі вносять цифрові активи в onchain-протоколи, які позичають їх позичальникам в обмін на комісії.

Пірс зазначила, що сторони, відповідальні за встановлення процентних ставок, вибір підтримуваних активів, визначення коефіцієнтів позика/вартість (loan-to-value), або встановлення порогів ліквідації, мають так само оцінити, чи їхні ролі створюють зобов’язання за законами про цінні папери.

Вона додала, що певні onchain-позики можуть нагадувати цінні папери за чинними юридичними стандартами — залежно від таких факторів, як спосіб їх розподілу та мотивації учасників.