Пекін планує запровадити обмеження на експорт власних AI-моделей; Qwen, Doubao, Z.ai — усіх назвали

《Фінансова газета》 повідомляє, що Міністерство комерції Китаю розглядає посилення експортних обмежень щодо продуктів, пов’язаних з AI-моделями та чипами, і вже провело переговори з такими компаніями, як Alibaba (Qwen 通義千問), ByteDance (Doubao 豆包) та стартапом Z.ai (GLM-5.2), щоб обмежити використання за кордоном флагманських систем.
(Передумови: Пекін розглядає контроль DeepSeek, “Місяця темна сторона”, оскільки китайські AI-моделі зараз у Кремнієвій долині розкрадають як дешеву заміну)
(Додатковий контекст: Засновника AI-переможця Manus “обмежили виїзд”! Пекін перевіряє угоду про злиття Meta — чи є змінна для угоди на 2 млрд доларів?)

Зміст цієї статті

Toggle

• Кого назвали?
• Чого боїться Китай?
• Хто відчує біль першим?

За минуле десятиліття Пекін практично ототожнював «експортний контроль» із синонімом американського тиску на китайські технології. Але тепер напрям змінюється — вкрай рідко навпаки. За повідомленням《Фінансової газети》, Міністерство комерції Китаю обговорює з Alibaba, ByteDance, а також AI-стартапом Z.ai можливість посилення експортних правил для AI-моделей і продуктів, пов’язаних із чипами, аби не допустити, щоб найпередовіші технології та провідні нові стартапи в Китаї були придбані Заходом або отримані ним.

Це не витівка на порожньому місці. Ще півмісяця тому з’явилися повідомлення, що Пекін розглядає контроль DeepSeek і “Місяця темна сторона”, причиною є те, що китайські AI-моделі в Кремнієвій долині сприймають як дешеві замінники та безупинно «розкручують». Цього разу масштаби більші, а вістря спрямоване на самі китайські open-source моделі, які використовують найбільше у світі.

Кого назвали?

За повідомленнями, Міністерство комерції вже говорило з трьома компаніями щодо обмеження доступу за кордон до їхніх флагманських систем: Alibaba (флагманська модель Qwen 通義千问), ByteDance (Doubao 豆包) та Z.ai (модель GLM-5.2).

Заходи, які обговорюються, включають: перегляд експортного переліку продуктів, що стосуються AI та чипів, встановлення чіткіших стандартів видачі дозволів на експорт, посилення перевірки кінцевих користувачів — тобто підтвердження того, хто саме є покупцем і що він збирається використати, — а також підвищення порогу для передачі технологій за кордон.

Наразі усе ще не ухвалено. Міністерство комерції не опублікувало офіційної пропозиції та не оголосило графік, а три компанії, яких назвали, не підтвердили чутки публічно.

Один із посадовців натякав приватно, що сфера регулювання може стосуватися лише «моделей майбутніх поколінь», тобто не нових версій, які ще не вийшли на ринок; старі версії, які вже широко поширені, тимчасово не будуть підлягати відкличному розгляду.

Чого боїться Китай?

Вивідні моделі сімейства Qwen на Hugging Face налічують понад 113 тисяч, і якщо врахувати всі моделі з тегом Qwen, цифра перевищує 200 тисяч — це більше, ніж Google та Meta разом узяті. Кумулятивні завантаження Qwen становлять близько 942 млн разів, і вона вже перевищила Meta Llama (приблизно 476 млн), ставши відкритою моделлю з найбільшою кількістю користувачів у світі.

Зміна відбувається ще швидше: у січні 2024 року серед моделей для фвінтюнінгу частка тих, які використовують Qwen як базову, становила лише близько 1%; до лютого 2026 року ця частка зросла до 69%.

Навіть державний проєкт AI Singapore у Сінгапурі обрав Qwen, а не Llama, як базу для регіональної моделі. Загальний обсяг голосів китайських open-source моделей (Qwen, DeepSeek тощо) на платформі Hugging Face уже перевершив американські моделі.

Іншими словами, Пекін хоче контролювати не вихід однієї-двох лабораторій, а найбільш масову систему в глобальній open-source екосистемі. Технологія, щойно потрапить назовні, її вже важко забрати назад — саме через це Міністерство комерції зараз так нервує.

Раніше «open-source» китайський табір використовував як зброю проти американських закритих гігантів, щоб показати, що вони відкритіші й щедріші. Але тепер ця зброя навпаки змушує Пекін хвилюватися: найпередовіші результати зрештою потрапляють до чужих рук і відточуються на практиці.

Хто відчує біль першим?

Протягом останніх кількох років європейські розробники та багато середніх і малих компаній використовували безкоштовні, відкриті ваги китайських моделей як дешеву заміну американським комерційним сервісам. Якщо Пекін справді посилить обмеження щодо використання за кордоном, то ця група залежних буде першою, хто відчує удар.

Є також думка, що вся ця дискусія може бути лише розмінною монетою — розміщеною на столі торговельних переговорів Вашингтона, щоб отримати поступки від США у сфері напівпровідників або тарифів; і це може не бути справжнім виконанням у практиці.

Але іронія полягає в тому, що Китай упродовж останніх десяти років постійно дуже активно атакував експортний контроль, називаючи його продуктом «панівної політики» та «односторонності», несправедливим способом, яким США підтримують технологічну перевагу. Тепер той самий сценарій, ймовірно, буде позначений як «вироблено в Пекіні» і застосований у сфері, в якій Китай найкраще вміє — і яку найбільше хоче зберегти.