
Proof of Burn (PoB) là cơ chế đồng thuận, trong đó người tham gia đạt được trọng số hoặc quyền tham gia mạng lưới thông qua việc “hủy token vĩnh viễn”. Cụ thể, người dùng chuyển token đến địa chỉ không thể truy xuất lại, đổi chi phí không thể đảo ngược này lấy quyền lợi trên sổ cái hoặc cổ phần tài sản mới.
Trong hệ sinh thái blockchain, việc hủy này được thực hiện qua “địa chỉ đốt”. Các địa chỉ này giống như lỗ đen—không có khóa riêng để truy cập, khiến mọi token gửi vào đều không thể sử dụng lại. Người tham gia công khai thể hiện sự hy sinh không thể đảo ngược trên chuỗi, và mạng lưới phân bổ trọng số hoặc tài nguyên dựa trên bằng chứng này.
Nguyên lý cốt lõi của PoB là “chi phí có thể xác minh và không thể đảo ngược”. Người tham gia gửi token đến địa chỉ đốt; băm giao dịch và biến động số dư đều minh bạch trên chuỗi, cho phép bất kỳ ai xác thực đóng góp này.
Trên một số mạng sử dụng PoB, càng đốt nhiều token thì “trọng số khai thác” càng lớn—tức là xác suất được chọn xác thực khối mới càng cao. Một số thiết kế áp dụng cơ chế giảm dần trọng số theo thời gian nhằm ngăn việc đốt lớn ban đầu dẫn đến thống trị lâu dài.
Về mặt kỹ thuật, việc đốt diễn ra theo hai cách chính:
PoB biến chi phí của kẻ tấn công thành khoản chi không thể thu hồi. Để đạt đủ ảnh hưởng nhằm tấn công mạng lưới, kẻ tấn công phải đốt lượng tài sản lớn—chi phí này không thể lấy lại sau khi tấn công, nâng rào cản kinh tế cho hành vi xấu.
Khác với tài sản thế chấp có thể đảo ngược (như một số hình thức staking), việc đốt là cuối cùng và thể hiện cam kết mạnh mẽ. Ngoài ra, mọi bản ghi đốt đều minh bạch trên chuỗi, giúp khoản đầu tư của người tham gia công khai và được cộng đồng giám sát.
Tuy nhiên, bảo mật không tuyệt đối. Nếu ảnh hưởng chủ yếu dựa vào khối lượng đốt, người nắm giữ nhiều tài sản sẽ có lợi thế. Hệ thống cần giảm thiểu rủi ro tập trung thông qua giảm trọng số, giới hạn hoặc các cơ chế đa chiều.
Các ứng dụng PoB phổ biến gồm:
Cần lưu ý rằng EIP-1559 của Ethereum (giới thiệu năm 2021) đốt phí gas cơ sở như một cơ chế điều chỉnh phí và kiểm soát lạm phát, nhưng không sử dụng việc đốt làm trọng số đồng thuận cho PoB.
Trong các giao dịch token, cơ chế đốt rất phổ biến trong tokenomics giảm phát. Trên Gate, bạn có thể kiểm tra thông báo dự án về “bản ghi đốt” và theo dõi biến động nguồn cung lưu hành; sử dụng trình khám phá blockchain để xác minh giao dịch đốt thực tế.
Các bước tham gia thay đổi tùy dự án nhưng thường gồm:
Bước 1: Xác nhận dự án có sử dụng PoB cho đồng thuận hoặc phân phối không. Đọc whitepaper và tài liệu chính thức để rõ loại tài sản, định dạng địa chỉ và phương pháp tính trọng số.
Bước 2: Chuẩn bị tài sản có thể đốt và đánh giá rủi ro. Việc đốt là không thể đảo ngược—khi gửi đến địa chỉ đốt, tài sản sẽ mất vĩnh viễn.
Bước 3: Thực hiện giao dịch đốt trên chuỗi. Sử dụng ví hoặc công cụ do dự án chỉ định để gửi tài sản vào địa chỉ đốt chính thức; lưu lại băm giao dịch để đối chiếu và xác minh sau này.
Bước 4: Nhận và cấu hình quyền lợi. Nếu việc đốt liên quan đến trọng số khai thác, làm theo hướng dẫn để khởi động hoặc cấu hình node; với phát hành tài sản hoặc liên chuỗi, nhận tài sản mới hoặc hoàn thành đúc trên chuỗi đích theo chỉ dẫn.
Với token giao dịch, theo dõi “thông báo đốt” và băm on-chain trên Gate—không chỉ dựa vào tuyên bố tiếp thị. Cảnh giác với các giao dịch chuyển thông thường bị hiểu nhầm là đốt.
Khác biệt chính nằm ở loại tài nguyên đầu tư:
So sánh: PoB giảm tiêu thụ năng lượng và minh bạch on-chain nhưng có thể thiên vị người giàu; PoW trưởng thành và phi tập trung nhưng tiêu tốn năng lượng; PoS hiệu quả vốn tốt hơn nhưng cần cơ chế cắt giảm và quản trị mạnh.
Các rủi ro chính gồm:
Khi giao dịch token có cơ chế đốt, kết hợp công bố chính thức với dữ liệu on-chain và kiểm toán bên thứ ba; quản lý vốn thận trọng và đa dạng hóa rủi ro.
Tính đến năm 2025, PoB vẫn là cơ chế chuyên biệt—chủ yếu dùng như “công cụ kinh tế” trong phát hành và quy trình liên chuỗi thay vì làm mô hình đồng thuận chính cho các blockchain lớn. Các xu hướng chính gồm:
Tổng thể, PoB phù hợp cho các tình huống yêu cầu bằng chứng chi phí công khai, rõ ràng và không thể đảo ngược. Việc ứng dụng ở quy mô lớp đồng thuận vẫn cần thêm kinh nghiệm thực tiễn và quản trị.
Proof of Burn biến “tài sản bị hủy vĩnh viễn” thành chi phí tham gia có thể xác minh, tăng cường bảo đảm an ninh mạng lưới. Cơ chế này được sử dụng để phân bổ quyền khai thác, phát hành tài sản mới và vận hành liên chuỗi—nhưng so với PoW/PoS, khác biệt về loại tài nguyên và cấu trúc rủi ro. Luôn xác minh địa chỉ đốt và dữ liệu on-chain trước khi tham gia; hiểu rõ việc đốt phục vụ mục đích đồng thuận hay thiết kế kinh tế trong dự án. Trên các nền tảng như Gate, kết hợp thông báo và dữ liệu lưu hành để đánh giá thận trọng.
Proof of Burn là một cơ chế đồng thuận, trong đó người tham gia hủy (đốt) tiền mã hóa để nhận phần thưởng khối và quyền xác thực. Khác với khai thác truyền thống—đòi hỏi sức mạnh tính toán lớn—PoB sử dụng chi phí kinh tế để ngăn chặn hành vi xấu; số tiền đầu tư bị hủy vĩnh viễn như minh chứng cam kết. Cách tiếp cận này thân thiện hơn với môi trường và tiết kiệm năng lượng do không cần tiêu thụ điện năng lớn.
Người tham gia đốt coin với kỳ vọng nhận được lợi nhuận dài hạn. Trong hệ thống PoB, càng hủy nhiều thì xác suất nhận quyền xác thực khối càng cao—từ đó phần thưởng như ưu đãi khối và phí giao dịch cũng tăng lên. Điều này giống như một khoản đầu tư: chấp nhận chi phí hiện tại để đổi lấy thu nhập ổn định trong tương lai, tương tự đầu tư cổ tức trong tài chính truyền thống.
Rủi ro chính gồm mất vốn vĩnh viễn (coin đã đốt không thể phục hồi), ưu thế cho người giàu (đốt nhiều nhận nhiều phần thưởng hơn) và áp lực lạm phát tiềm ẩn do nguồn cung liên tục giảm. PoB cũng có thể kém thân thiện với người mới—những ai thiếu vốn có thể khó cạnh tranh hiệu quả, làm giảm tính phi tập trung của mạng lưới.
Counterparty là ứng dụng PoB nổi bật nhất, hoạt động trên nền tảng blockchain Bitcoin. Slimcoin được thiết kế dựa trên nguyên lý PoB. Ngoài ra, một số dự án kết hợp PoB với các cơ chế đồng thuận khác (như PoW + PoB) để cân bằng giữa bảo mật và khả năng sử dụng. Tuy nhiên, nhìn chung PoB ít được áp dụng rộng rãi hơn PoW hoặc PoS.
Trong hệ PoS, người tham gia khóa token để nhận quyền xác thực nhưng có thể rút bất cứ lúc nào; còn với PoB, token bị hủy vĩnh viễn và không thể phục hồi. Về kinh tế, PoS tạo ra chi phí cơ hội (mất thu nhập trong thời gian staking), còn PoB phát sinh chi phí chìm (mất mát không thể đảo ngược). Vì vậy, PoB đòi hỏi cam kết kinh tế mạnh hơn từ người tham gia nhưng cũng mang lại rủi ro lớn hơn.


