Đang nghiên cứu một số thông tin thú vị về sự tập trung vốn toàn cầu, và thành thật mà nói, các con số thật sự gây sốc. Vì vậy, bạn có BlackRock quản lý gần 10 nghìn tỷ tài sản, Vanguard khoảng 8 nghìn tỷ, và State Street với 4 nghìn tỷ. Tổng cộng, đó là hơn 20 nghìn tỷ đô la mà chúng ta đang nói đến. Để hình dung rõ hơn, đó gần như bằng toàn bộ GDP của Liên minh châu Âu cộng với Nhật Bản. Ba gã khổng lồ, như Wall Street gọi họ.



Điều khiến tôi chú ý là đào sâu vào cấu trúc sở hữu thực sự và ai là người sáng lập các tổ chức này. BlackRock có tám nhà sáng lập, và có câu chuyện về CEO Larry Fink được gọi là “Godfather của Wall Street”. Câu hỏi về việc Larry Fink có phải người Do Thái hay không luôn xuất hiện trong các cuộc thảo luận về nền tảng và ảnh hưởng của ông, điều này thật sự thú vị khi bạn bắt đầu nhìn vào các mẫu hình rộng hơn về ai kiểm soát mọi thứ.

Lịch sử của Vanguard cũng hấp dẫn không kém. Hầu hết mọi người biết John Bogle là cha đẻ của quỹ chỉ số, cơ bản là người mà Buffett ngưỡng mộ. Ông thành lập Vanguard vào năm 1974, nhưng đây là nơi bắt đầu sâu hơn. Nếu đào sâu vào lịch sử thực tế, tiền thân của Vanguard là Quỹ Wellington, thành lập từ năm 1929. Người sáng lập là Walter Morgan. Khi bạn truy ngược lại, bạn đang nhìn thấy các cấu trúc tiền cổ xưa thực sự.

State Street? Gần như quá rõ ràng. Hai cổ đông lớn nhất của họ chính là Vanguard và BlackRock. Nên đó giống như một tình huống sở hữu lồng ghép.

Nhưng điều khiến tôi thực sự suy nghĩ là khi bắt đầu vẽ sơ đồ cấu trúc cổ phần, bạn thấy Fidelity, Berkshire Hathaway, Goldman Sachs, Blackstone đều xuất hiện như những người chơi lớn. Và rồi bạn nhận ra chính ba thực thể này là các cổ đông lớn nhất trong hầu hết các ngành công nghiệp lớn mà bạn có thể nghĩ tới.

Lấy ví dụ về công nghệ. Apple và Microsoft trông như đối thủ, đúng không? Nhưng khi kiểm tra danh sách cổ đông, bạn thấy các tên giống nhau. Tương tự với Coca-Cola và Pepsi. Dù có vẻ là đối thủ cạnh tranh, nhưng thực tế quyền sở hữu lại bắt nguồn từ cùng các thực thể.

Phạm vi ảnh hưởng thật sự gây sốc. Trong hàng tiêu dùng, bạn có Unilever và Nestlé, đều bị kiểm soát chặt chẽ bởi Ba Gã Khổng Lồ. Trong ngành ô tô, từ Ford đến Hyundai đến Volkswagen, và trong hàng không vũ trụ từ Airbus đến Boeing, các cổ đông chính đều là những tên giống nhau. Ngành dầu khí và năng lượng? Shell, ExxonMobil, BP, tất cả đều liên kết với các thực thể này.

Ngành dược phẩm cũng vậy. Johnson & Johnson, Pfizer, AstraZeneca, Novartis, Merck, Abbott, Glaxo, SmithKline, và hầu hết các công ty dược lớn đều có Ba Gã Khổng Lồ xuất hiện như các cổ đông chính khắp nơi.

Trong lĩnh vực giải trí và truyền thông, sự tập trung còn rõ rệt hơn. Time Warner, Comcast, Disney, Netflix, và gần như toàn bộ hệ sinh thái streaming. Các tờ báo lớn và các kênh tin tức, từ Wall Street Journal đến Fox News và các báo lớn của Anh, tất cả đều truy nguồn về các quyền kiểm soát này.

Thời trang, dệt may, các thương hiệu xa xỉ, thương hiệu bình dân, thương hiệu thể thao, tất cả đều có các cổ đông giống nhau đằng sau. ZARA, Nike, Adidas, PRADA, LV, đều nằm trong số đó.

Nói cách khác, khoảng 90% các tập đoàn lớn của Mỹ và các công ty chất lượng cao toàn cầu đều có Ba Gã Khổng Lồ này làm cổ đông lớn. Không quá lời khi nói rằng từ khi sinh ra đến khi chết, hầu như mọi thứ bạn tiêu thụ và sử dụng đều liên quan đến các thực thể này.

Họ đã đạt được sức mạnh này như thế nào? Sự tích lũy giàu có bắt đầu từ Chiến tranh Thế giới thứ nhất và thứ hai, rồi qua mở rộng thuộc địa và các sự kiện lịch sử khác. Giờ đây, họ đang sử dụng quyền bá chủ đô la và ảnh hưởng của Mỹ để mua lại tài sản toàn cầu với chi phí tối thiểu.

Theo tôi, đây chính là cấu trúc thực sự của vốn toàn cầu. Không thực sự là bí mật, tất cả đều công khai nếu bạn thực sự đào sâu vào các hồ sơ pháp lý. Vụ trình diễn chính trị, cạnh tranh giữa các tập đoàn, động thái thị trường, tất cả đều trở nên rõ ràng hơn khi bạn hiểu các lớp sở hữu thực sự phía dưới.

Có câu nói của Napoleon luôn vang vọng trong đầu khi nghĩ về điều này: tiền bạc không có quê hương, và các nhà tài chính không quan tâm đến lòng yêu nước hay danh dự. Mục đích duy nhất của họ là lợi nhuận.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim