Gần đây lại đang xem IBC và các loại “truyền tin/ cầu nối” khác, càng xem càng cảm thấy chuyện cross-chain giống như quả cầu phản chiếu: bạn nghĩ đang nhìn vào chuỗi đối diện, thực ra là đang nhìn vào ai bạn sẵn lòng tin tưởng. Một lần cross-chain cốt lõi vẫn là vài điểm: tính cuối cùng của chuỗi nguồn (liệu có thực sự “xác nhận” không), người trung gian/phân phối có thể làm điều xấu hay không, sau khi mục tiêu nhận được tin nhắn thì làm thế nào để xác minh (ví dụ như khách hàng nhẹ/nhóm xác thực viên), rồi đến là cách thực thi hợp đồng và quyền nâng cấp… Nói thẳng ra, sự tin tưởng không phải là “có cầu nối hay không”, mà là bạn đã bỏ niềm tin vào những chiếc hộp nào.



Tiện thể nghĩ đến chuyện hai ngày nay tranh cãi dữ dội về phí bản quyền NFT, cũng là cùng một logic đó: ai cũng muốn có tính thanh khoản, lại muốn quy tắc ổn định, cuối cùng đều rơi vào “ai thực thi, như thế nào, có thể bỏ qua hay không”. Dữ liệu trên chuỗi có thể thấy tiền đi đâu, nhưng không thể thấy được lòng người đổi thay… Dù sao thì trước khi cross-chain, tôi đều phải xem rõ đường xác thực, nếu không thật sự coi cảm xúc là an toàn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim