Hôm nay tôi lướt qua một số nhóm trò chơi chuỗi đang tranh luận “Tại sao hồ lại trống rỗng nữa rồi”… Nói trắng ra, nhiều mô hình kinh tế của trò chơi chuỗi chỉ là mở một vòi nước, rồi đi kèm với một thùng nước lớn hơn. Ban đầu sản xuất ra trông rất vui vẻ, nhưng chỉ cần cảnh tiêu thụ không theo kịp, lạm phát tăng lên, giá token/đồ vật chỉ còn có thể dựa vào người chơi mới để gánh vác, không gánh nổi thì bắt đầu chuỗi: áp lực bán→ lợi nhuận giảm→ người rời đi→ áp lực bán càng lớn, cuối cùng hồ như bị rút hết không khí.



Hiện tại tôi xem trò chơi chuỗi sẽ chú ý đến hai việc nhỏ: sản lượng có “bắt buộc phải ra” không (phát đều đặn hàng ngày), và tiêu thụ có “thực sự tiêu thụ” không (có phải lại vòng trở lại bán ra). Gần đây Meme và các người nổi tiếng kêu gọi theo kiểu chú ý luân chuyển quá nhanh, các cao thủ khuyên người mới đừng nhận phần cuối cùng tôi thấy khá hợp lý… Sôi động thì vẫn sôi động, đừng coi lạm phát như phúc lợi. Dù sao tôi thà chậm một chút, ít nhất biết tiền đến từ đâu, đi về đâu.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim