Một chiếc hàng nhái! Đừng bỏ lỡ!!! ZEC đừng làm ngược lại!

#Gate广场五月交易分享 Ủy ban Chứng khoán Mỹ dự kiến bước ngoặt quan trọng vào tháng 5: Đẩy mạnh dự luật cấu trúc thị trường, dự đoán lệnh cấm thị trường sẽ có hiệu lực
Ủy ban Chứng khoán Mỹ dự kiến bước ngoặt quan trọng vào tháng 5: Đẩy mạnh dự luật cấu trúc thị trường, dự đoán lệnh cấm thị trường sẽ có hiệu lực5 tháng 5 đang trở thành chiến trường trung tâm mà ngành công nghiệp tiền điện tử quan tâm tại Washington. Dự luật cấu trúc thị trường của Mỹ đang có đà tiến triển rõ rệt tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, các nhà lập pháp mục tiêu tổ chức phiên điều trần vào giữa tháng 5.
Chủ tịch ủy ban Tim Scott cho biết dự luật đã vào "vùng đỏ", hy vọng sẽ trình lên Thượng viện bỏ phiếu vào tháng 6 hoặc tháng 7.
Tranh cãi cốt lõi: Ba gọng kìm chờ tháo gỡ
Dù có ý chí thúc đẩy mạnh mẽ, vẫn còn một số tranh cãi cốt lõi chưa đạt được sự đồng thuận. Cách xác định lợi nhuận từ stablecoin, cách đưa các điều khoản đạo đức vào, và cách xử lý các liên kết lợi ích tiền điện tử của gia đình Trump, trở thành các biến số quyết định hướng đi của dự luật.
Thượng nghị sĩ Thom Tillis rõ ràng yêu cầu chủ tịch ủy ban thúc đẩy xem xét, nhưng tuyên bố "nếu dự luật không bao gồm điều khoản đạo đức sẽ phản đối". Thượng nghị sĩ Angela Alsobrooks cũng nhấn mạnh, để có được sự ủng hộ của hai đảng, cần giải quyết các vấn đề tài chính bất hợp pháp và đạo đức. Thượng nghị sĩ John Kennedy do tranh cãi về dự luật nhà ở, tạm thời không ủng hộ dự luật về tiền điện tử. Ngành công nghiệp nhìn nhận chung thái độ thận trọng. Ước tính khả năng dự luật được thông qua chỉ khoảng 15% đến 25%, trong khi Galaxy Research trước đó ước tính khoảng 50%, nhưng sau các tranh cãi gia tăng gần đây đã giảm mạnh dự đoán.
Liên quan lợi ích của Trump: Thanh kiếm đạo đức treo trên dự luật Bloomberg ước tính Trump thu lợi ít nhất 1,4 tỷ USD từ các dự án tiền điện tử của mình, bao gồm dự án stablecoin DeFi World Liberty Financial, và 20% cổ phần của công ty khai thác American Bitcoin. Mối quan hệ lợi ích này thường xuyên được đề cập trong các cuộc tranh luận tại Thượng viện, trở thành chất xúc tác thúc đẩy các điều khoản đạo đức.
Thượng viện hành động khẩn cấp: Cấm các thượng nghị sĩ giao dịch thị trường dự đoán
Trong khi đó, Thượng viện Mỹ đã nhất trí thông qua nghị quyết S. Res. 708, cấm các thượng nghị sĩ giao dịch trên thị trường dự đoán, có hiệu lực ngay lập tức. Đề xuất do thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Ohio Bernie Moreno đưa ra, nhằm ngăn chặn giao dịch nội gián.
Nguyên nhân là: Một tài khoản Polymarket đặt cược vào việc tổng thống Venezuela Maduro "thoái vị" thu lợi 40.000 USD, gây lo ngại về thông tin nội bộ. Tuần trước, binh sĩ quân đội Mỹ Gannon Ken Van Dyke đã bị bắt vì vụ việc này. Người sáng lập Kalshi gọi hành động này là "bước quan trọng", Polymarket cho biết hoàn toàn ủng hộ. Ảnh hưởng của ngành nếu dự luật cấu trúc thị trường tháng 5 tiến triển đúng kế hoạch sẽ đánh dấu bước ngoặt quan trọng trong việc chuyển đổi từ "chủ đạo thực thi pháp luật" sang "chủ đạo lập pháp" trong quản lý tiền điện tử của Mỹ. Tuy nhiên, cuộc chơi về các điều khoản đạo đức và các tranh cãi liên quan đến lợi ích của gia đình Trump có thể khiến các cuộc đàm phán bị trì hoãn.
Đối với các miner và các nhà hoạt động tiền điện tử, giai đoạn lập pháp từ tháng 5 đến tháng 7 sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến hướng đi của khung pháp lý ngành. Theo Bít Tốc trước đó, cố vấn về tiền điện tử của Nhà Trắng gần đây cho biết các trở ngại khác của dự luật Clarity đang dần được tháo gỡ, nhưng cuộc chiến về các điều khoản đạo đức vẫn tiếp tục.

‍#Polymarket每日热点
Tôi cho rằng Elon Musk có thể thắng hay thua trong vụ kiện chống lại OpenAI? Kết quả là “không”, nghĩa là Musk sẽ thua kiện
Logic đánh giá của tôi là:
‌1. Khả năng khởi kiện còn nghi ngờ‌: Musk kiện với tư cách cá nhân vì “vi phạm ủy thác từ thiện”, nhưng theo luật California, người quyên góp thông thường thường không có quyền kiện trực tiếp trừ khi có thể chứng minh “lợi ích đặc biệt”. Mặc dù thẩm phán trích dẫn tiền lệ năm 1964 cho phép vụ kiện tiến vào xét xử, nhưng các chuyên gia đều cho rằng cách hiểu này khá rộng rãi, nền tảng pháp lý vẫn còn yếu.
2. Thiếu bằng chứng then chốt‌: OpenAI phản bác rằng họ chưa từng cam kết hoạt động phi lợi nhuận vĩnh viễn, và kế hoạch tái cấu trúc đã được các công tố viên California và Delaware phê duyệt, có sự bảo chứng của cơ quan quản lý. Trong khi đó, phía Musk thiếu các bằng chứng trực tiếp như thỏa thuận bằng văn bản để chứng minh cam kết phi lợi nhuận ban đầu có tính ràng buộc pháp lý.
3.‌ Khó thực hiện yêu cầu khắc phục‌: Ngay cả khi bồi thẩm đoàn xác định OpenAI có trách nhiệm, thẩm phán đã rõ ràng nói rằng các biện pháp khắc phục cuối cùng do chính thẩm phán quyết định, và có thể chỉ giới hạn ở việc hoàn trả khoản đầu tư ban đầu của Musk (khoảng 38-45 triệu USD) cùng lãi suất, chứ không phải yêu cầu cốt lõi của ông — cách chức CEO, hủy bỏ mục tiêu lợi nhuận hoặc khôi phục cấu trúc phi lợi nhuận.
Chiến lược đặt cược của tôi vẫn như mọi khi, chọn mua khi xác suất thua thấp, bán ra khi xác suất cao hơn, theo kiểu dao động.