福利加碼,Gate 廣場明星帶單交易員二期招募開啟!
入駐發帖 · 瓜分 $20,000 月度獎池 & 千萬級流量扶持!
如何參與:
1️⃣ 報名成為跟單交易員:https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 報名活動:https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入駐 Gate 廣場,持續發布交易相關原創內容
豐厚獎勵等你拿:
首帖福利:首發優質內容即得 $30 跟單体验金
雙周內容激勵:每雙周瓜分 $500U 內容獎池
排行榜獎勵:Top 10 交易員額外瓜分 $20,000 登榜獎池
流量扶持:精選帖推流、首頁推薦、周度明星交易員曝光
活動時間:2026 年 2 月 12 日 18:00 – 2 月 24 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49849
內部人士逃離量子計算股:華爾街忽視的$840 百萬信號
2025年量子計算股的驚人崛起吸引了散戶和機構投資者的注意,IonQ、Rigetti Computing、D-Wave Quantum 和 Quantum Computing Inc. 的股價回報幾乎令人難以置信。然而,在這些天文數字般的漲幅背後,卻隱藏著一幅較不令人振奮的畫面——這是由最了解這些公司的內部人士的刻意行動所揭示。過去三年的內線交易模式分析顯示了一個警示故事:企業高層和董事會成員已經清倉約8.4億美元的股票,遠超他們的買入,這種明顯的差異引發了令人不安的疑問:量子計算股的真正走向究竟何在?
從整體來看,這個機會在紙面上確實令人心動。量子計算代表了一項真正的技術進步,有潛力解決傳統電腦無法高效處理的複雜問題。行業觀察人士估計,到2035年,全球可觸及的市場規模可能達到1兆美元,將改變從製藥到金融等多個產業。對於尋求投資下一個轉型技術的投資者來說,量子計算股似乎提供了一個難以抗拒的切入點。
促使股價飆升的合作夥伴熱潮
推動量子計算股爆炸性漲價的一個重要催化劑,是高調企業合作的擴散。主要雲端服務商已將量子計算能力整合到其平台中,為量子計算新創公司提供了信譽和分銷渠道。亞馬遜的Braket服務和微軟的Quantum Azure都讓客戶能夠接觸IonQ和Rigetti Computing的量子硬體,使企業能在不需大量前期資本投入的情況下,試驗量子算法。
除了雲端合作外,D-Wave Quantum還與量子軟體公司Classiq合作,支持康卡斯特的量子計算實驗室,專注於優化寬頻網路性能。這些合作不僅帶來早期收入,更象徵性地獲得了知名企業的認可,向市場傳遞出量子計算已從理論好奇轉向實用應用的訊號。
2025年第四季度,投資者熱情再次高漲,摩根大通宣布其1.5兆美元的安全與韌性計畫,這是一個為期十年的計畫,旨在促進對國家經濟韌性關鍵產業的投資。儘管該銀行未點名具體受益者,但明確提及量子計算為27個關鍵子行業之一,實質上為整個產業提供了機構級的背書。
華爾街分析師也放大了這股熱潮,預測營收將大幅成長。Rigetti Computing預計2025年的銷售額不到800萬美元,至2029年將達到1.52億美元;而D-Wave Quantum的收入則預計從不到2600萬美元攀升至2.19億美元。這些三位數的年增長率推動量子計算股估值突破歷史常規。
內線大撤退:數據真正揭示的情況
然而,最具揭示性的資訊並非來自合作公告或分析師預測,而是來自證券交易委員會(SEC)的申報文件。Form 4文件追蹤公司高層、董事會成員及實益持有人買賣股票的活動,展現出與媒體頭條截然不同的畫面。
過去三年,量子計算股的內部人士活動呈現明顯的單向趨勢:
總合數字說明了一個重要事實:企業內部人士在擁有未公開資訊的情況下,淨清倉約8.4億美元的股票。
當然,企業高層經常出售股票以應付稅務或調整個人投資組合,但更具啟示性的是內部人士的買入行為。這裡才是真正的警訊:在這些量子計算股中,內部人士的買入幾乎完全沒有。Quantum Computing Inc. 和 Rigetti Computing在三年期間都沒有任何內部買入交易。D-Wave Quantum僅有一次交易——一名董事會成員購買了82股,價值2195美元。
內部人士的買入缺席比賣出更具意義。當高層和董事會成員用自己的資金自願買入公司股票時,通常代表他們對股價將上漲充滿信心。相反,當內部人士明顯缺席買方行列時,暗示他們認為目前的估值並不吸引人,尤其是在股價已經大幅上漲之後。
價值評估問題:沒有人願意談的核心議題
量子計算股面臨的根本問題是估值。這些公司目前的市銷率在歷史市場中幾乎處於未知領域。即使分析師將營收預測推到2028或2029年,得到的估值倍數仍然停留在傳統上與投機過度相關的範圍內。
這種定價失衡暗示市場並未將量子計算視為一項在2025-2030年具有真正商業應用的技術,而更像是一場純粹的投機遊戲。投資者似乎押注於由新聞標題和故事動能推動的持續價格上漲,而非盈利能力或營收產生。
歷史重演的泡沫模式
歷史提供了一個具有啟示性的類比。在過去三十年裡,幾乎每一次轉型技術浪潮——從1990年代末的網路泡沫到2020年代初的加密貨幣熱潮——都遵循一個可預測的模式:爆炸性的早期熱情,隨後是長時間的整合期,期間技術成熟並將可行的企業與失敗的實驗區分開來。
量子計算也面臨同樣的結構性現實。儘管存在合法的應用案例,但該技術距離實現實用、成本效益高的解決方案仍有數年之遙。從目前的能力到大規模商業部署之間的差距,意味著即使是擁有良好商業模式的公司,也需要較長時間才能實現真正的盈利。
天價估值、內部人士缺乏信心的明顯信號,以及技術已知的商業成熟時間,共同形成了歷史上常見的市場修正前兆。當這些公司由高層管理者不願用個人資金在當前價格買入股票時,投資者應該認真聽取那份沉默所傳遞的訊息。這8.4億美元的內部人士賣出,或許是對華爾街最具說服力的警告之一,揭示了量子計算股的真實狀況。