美俄高調佈局比特幣！台灣該跟進嗎？陳沖：央行大概不屑一顧

比特幣「新型儲備資產」，已成重要戰略課題

比特幣自 2009 年誕生以來，經歷多次質疑、炒作與爭議，卻依舊屹立不搖，如今更在全球政經舞台上掀起新一輪浪潮。對全球央行而言，面對通膨壓力與資產價值縮水的隱憂，是否將發行準備多元化、考慮比特幣成為「新型儲備資產」，已成為重要戰略課題。

台灣前行政院長、新世代金融基金會董事長陳沖，近日以《新世代金融遊戲：陣腳已穩》為題，發佈了一篇比特幣的相關文章。

文章一開頭就直接點出了核心問題，「如果閣下是某國央行總裁，看到短期內下列 3 則新聞，你會認為是陰謀論？還只是一場鬧劇？是按兵不動？還是直接投身做比特幣布局？」

總統當選人川普，倡議要建立比特幣儲備，而美國因沒收等原因由國家持有的比特幣已有約 20 萬枚，參議員 Lummis 又提案立法，要求 5 年內買入 100 萬枚。

俄羅斯總統普丁於韓國戒嚴之際，不談東亞局勢，卻突然發表言論，支持以比特幣取代美元，作為全球儲備貨幣，穩定經濟秩序。

美國大選後半月，比特幣已上漲 45%，本月更突破 10 萬美元大關（12 月 10 日又暴跌至 9.5 萬）。

這一連串動作，早已引起市場與投資人的猜測與討論，各國央行也無法再忽視比特幣的存在及其影響力。

比特幣成年輕世代金融遊戲

近期比特幣價格一路狂飆，本月初突破 10 萬美元大關，10 年來全球比特幣人口由百萬上下竄升至 5.6 億。陳沖認為，箇中原因與貨幣寬鬆政策、全球通膨不無關係，更無法被忽視。

文章指出，由於比特幣價格波動大，不能作為支付工具，也不是貨幣，充其量只是一種商品（Commodity），但可以作為投資工具。因此只要有人前仆後繼，比特幣就會一直存在。

在現今這個傳統金融遊戲已經飽和的市場中，年輕人不熟悉也不偏好傳統金融，自然會更偏向具有主場優勢的新興金融資產上。

面對這樣的趨勢，陳沖認為政府更應該注意年輕世代階級翻身的意識覺醒，避免新種階級鬥爭的萌生。

不過，政府單位始終未能正視比特幣的社會影響，就連虛擬資產平台及交易業務事業（VASP）的定位都無法擺平。

陳沖指出，台灣央行過去 6 年對黃金是胃口缺缺，對比特幣大概也不屑一顧，但如對全球通膨無感，焦點仍著眼在傳統準備科目，那資產就有縮水之虞。

央行是否該「投身布局比特幣」？

這些年來，全球央行對黃金與比特幣的態度截然不同。傳統央行資產配置中，黃金曾是穩定準備資產的代表，而比特幣則被視為缺乏內在價值（Intrinsic Value）的商品。然而，這種看法正在逐漸動搖。

美國聯準會主席鮑爾於上個月罕見公開表示，比特幣可被視為「數位黃金」，並非美元的競爭對手，而美國財政部隨後也發表類似觀點，將比特幣定位為去中心化世界的儲值工具。

數據更顯示，全球比特幣持有者中，超過三分之一是 24 至 35 歲的年輕人。這新一代金融玩家偏好的數位金融規則，已逐漸穩定成形。

全球通膨問題持續延燒，各國央行過去數 10 年來依賴的外匯儲備及黃金，面臨資產價值縮水的風險。尤其在 2008 年金融危機後，量化寬鬆政策使貨幣供給快速擴張，進一步推高通膨壓力。如果各國央行持續以傳統思維配置資產，可能面臨實質購買力的進一步流失。

隨著美國聯準會及財政部的態度逐漸轉向開放，央行是否應該將「投身布局比特幣」已成為重要的政策辯題。

「看看近日各國尤其是美國大哥對比特幣的態度，想想十年來的 QE 與通膨趨勢，如果你是央行，會採取啥策略或行動，是否將發行準備多元化？to buy or not to buy，that’s the question！」

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

本文經授權轉載自：《Web3+》

原文作者：邵元婷

原文標題：《美俄高調布局比特幣，央行該跟進嗎？陳沖：新世代金融遊戲陣腳已穩》

『美俄高調佈局比特幣！台灣該跟進嗎？陳沖：央行大概不屑一顧』這篇文章最早發佈於『加密城市』