传统稳定币模式下,储备利息通常由发行方保留,支付平台、交易所等推动流通的机构难以获得对等回报。Open Standard 将收益对象明确为 network partners:经准入的企业按 Hold、Mint、Accept 计量贡献,共享储备回报并参与伙伴董事会治理。理解收益归谁、如何触发分配及持币者边界,是评估 Open USD(OUSD)与 USDC、USDT 稳定币经济学差异的关键。
美元锚定稳定币的储备以现金及等价物存放于受监管银行,账户利息构成储备收益主要来源。传统模式下,该收益由发行方保留,用于运营、合规与利润分配;驱动采用的第三方平台通常无法直接分享储备利息。
| 参与方 | 传统模式 | Open Standard 伙伴 |
|---|---|---|
| 发行方/运营方 | 保留储备收益主要部分 | 仅收取小额管理费 |
| 驱动采用的平台 | 通常不直接获储备利息 | 共享储备回报 |
| 普通链上持币者 | 不直接获储备利息 | 不直接获储备利息 |
上表对比两类模式的核心差异。Open Standard 将「Nearly all reserve economics」导向 network partners,仅保留覆盖技术与合规运营的小额管理费。
Earn by default 是 OUSD 三大原则之一:Partners receive all earnings from reserves, less a small management fee。储备收益默认流向生态伙伴,而非等待个案谈判。「默认」强调协议层设计——加入网络并承担 Hold、Mint、Accept 角色的企业,按公开规则参与分配。
小额管理费维持 Open Standard 的技术、合规与运营;其余储备经济学由伙伴共享。该原则与 Build for scale(零 mint/redeem 费用)互补:前者解决收益归谁,后者降低流转成本,共同激励伙伴扩大持有、铸造与受理规模。
图 1. Earn by default 储备收益流向:储备回报扣除小额管理费后分配给 Hold、Mint、Accept 伙伴。
分配路径为:储备回报 → 扣除管理费 → 按贡献维度分配给伙伴。贡献围绕 Hold、Mint、Accept 三类路径计量:
Hold 按平台内 OUSD 持有余额参与基础层分配;Mint 按经授权铸造的流通增量获激励,与 OUSD 铸造与赎回流程中的零费用机制协同;Accept 按受理 OUSD 的 inbound 流量获流量层激励。
| 贡献维度 | 计量对象 | 分配逻辑 |
|---|---|---|
| Hold | 平台内 OUSD 余额 | 按持有规模参与基础层分配 |
| Mint | 授权铸造的流通增量 | 按增量获激励分成 |
| Accept | 受理 OUSD 的 inbound 流量 | 按流入规模获流量激励 |
伙伴可组合承担多维度,从多个路径叠加获取回报。分配与合规准入、余额/流量报告及角色登记状态相关联;未纳入 network partners 的链上地址不参与储备回报分配。具体比例与结算周期以网络协议及伙伴合约为准。
加入 Open Standard 须将 OUSD 作为核心交易资产,通过合规审核、KYC/AML 及 Hold/Mint/Accept 角色申报,获得技术文档、集成支持与基于使用量的收益分配机会。140+ 创始伙伴覆盖支付、金融、科技与区块链生态;后续企业可按角色申请加入。
贡献衡量依赖报告与核实:Hold 核对余额规模与持续时间,Mint 追踪铸造增量,Accept 统计 inbound 流量。企业接入 Open USD 集成路径涵盖从评估、文档对接到角色登记的流程。伙伴董事会对费率、扩张规则与收益公式拥有集体决策权。
Open Standard 的 Earn by default 与 Global Dollar Network(GDN)伙伴模型结构相似,均将储备回报导向 network partners,但治理主体与费用设计存在差异。
相同点:均采用 Hold、Mint、Accept 计量贡献;普通链上持币者均不直接获储备利息;伙伴须通过合规审核与角色登记。
差异点:GDN 由 Paxos 发行 USDG,伙伴最高可获储备回报 100%;Open Standard 管理 OUSD,收益扣小额管理费后分配,治理由伙伴董事会主导。OUSD 强调零 mint/redeem 费用;GDN 费用以 Paxos 与网络协议为准。
图 2. Open USD Earn by default 与 GDN Hold/Mint/Accept 伙伴收益模型对照。
| 对比维度 | Open USD | GDN(USDG) |
|---|---|---|
| 治理主体 | Open Standard 伙伴董事会 | GDN + Paxos |
| 收益对象 | 伙伴(扣小额管理费) | 伙伴(最高 100%) |
| 费用设计 | 零 mint/redeem 费用 | 以 Paxos 协议为准 |
| 贡献维度 | Hold、Mint、Accept | Hold、Mint、Accept |
OUSD 与 USDG(GDN)对比提供更完整的横向参照。选择参与哪条网络,须结合业务场景、合规辖区与角色定位独立评估。
按 Open Standard 规则,普通链上持币者不直接享有储备利息。分配面向经准入的 network partners,而非向任意持有地址自动派发。终端用户的核心权益是 1:1 锚定、赎回权与链上流转便利,而非储备收益分成。
部分伙伴可能将 Hold 角色收益以账户奖励或产品条款形式间接传递给平台用户,但该转嫁取决于各伙伴商业决策,并非协议强制义务。须区分「链上直接持有 OUSD」与「在伙伴平台内持有」的权益差异——链上自持仅保障赎回权;是否获收益须查阅具体平台条款。
Earn by default 将 OUSD 储备收益在扣除小额管理费后分配给 network partners,按 Hold、Mint、Accept 计量贡献,使驱动采用的机构获得对等储备回报。普通链上持币者不直接获储备利息;与 GDN 模型结构相似,但治理主体、费用设计与伙伴网络规模存在差异。
「默认」指储备收益在协议层即流向 network partners,无需逐案谈判。经准入并承担 Hold、Mint、Accept 角色的企业按公开规则参与分配;Open Standard 仅扣除覆盖运营的小额管理费。
按 Hold(持有余额)、Mint(铸造增量)、Accept(inbound 流量)三类维度计量。伙伴可组合多角色叠加获取回报;具体比例与结算周期以网络协议及伙伴合约为准。
普通链上持币者不直接享有储备利息。部分伙伴可能以产品形式间接传递收益,但并非协议强制义务,须查阅具体平台条款。
须将 OUSD 作为核心交易资产,通过合规审核、KYC/AML 及角色申报,获得技术文档、集成支持与收益分配机会,并参与伙伴董事会治理。
二者均采用 Hold、Mint、Accept 且普通持币者不直接获息。主要差异在治理主体、费用设计(OUSD 零 mint/redeem 费用)及伙伴网络规模(140+ vs 七家创始伙伴)。
用于维持 Open Standard 的技术基础设施、合规运营与日常管理。扣除后的储备经济学由 network partners 共享。





