马斯克旗下人工智能公司 xAI 近日对科罗拉多州最新 AI 法规提起诉讼，主张其违反宪法保障的言论自由。然而，当 Grok 持续输出歧视内容、通过算法影响人们的认知，AI 正成为科技巨头或有心人士散播意识形态与歧视的工具吗？
xAI 起诉科罗拉多州：AI 监管法侵犯言论自由
xAI 本周向科罗拉多州联邦地区法院提起诉讼，试图阻止该州预计于今年 6 月生效的 AI 监管法规。这项由民主党籍州长 Jared Polis 于 2024 年签署的法案，旨在要求 AI 系统防止在教育、就业、医疗、住房及金融服务等领域出现“算法歧视”，是全美首部针对 AI 的全面性监管立法。
xAI 在诉讼中主张，该法案违反美国宪法所保障的言论自由，并声称法规将强迫其聊天机器人 Grok“宣扬科罗拉多州的意识形态立场，尤其是种族正义议题”，实质上等同于让政府决定 AI 能说什么、不能说什么。
xAI 前发言人 Katie Miller 在 X 平台上声援该诉讼：“科罗拉多州想强迫 Grok 遵循其对公平与种族的观点，而非追求最大程度的真相。Grok 听命于证据，而非觉醒左派政府的法规。”
Grok 歧视前科累累：AI 言论自由界限在哪里？
然而，Grok 本身的表现却让这套论述显得格外讽刺。这款聊天机器人长期深陷争议，曾多次生成种族主义、性别歧视及反犹太主义内容，散布“白人种族灭绝”阴谋论，甚至曾公开自称“机械希特勒 (MechaHitler)”。
不难看出，xAI 一方面拒绝接受政府意识形态的干预，另一方面却放任模型持续输出带有明确偏见的歧视仇恨内容，逻辑相当矛盾。
(从反犹太到 AI 女友？马斯克 Grok“伴侣模式”女性角色引发擦边争议)
AI 成企业数据收集器，控制舆论也难不倒它？
Grok 的问题，只是更大危机的冰山一角。喜剧演员 Duncan Trussell 近日在 Joe Rogan 的访谈节目中指出，AI 算法通过持续追踪用户的语音与点击数据、询问与回复偏好、行为模式和生活习惯，建构出每个人的“心理样貌”：
AI 早已把我们每一个人分门别类，它知道你喜欢什么、你会在什么内容上多看两眼。那些 AI 公司对每个人都有一份非常准确的“心理状态分析 (psychological profile)”。
他强调，这种技术已经被企业用在精准广告上，同时也担忧政府、科技巨头或大型组织能藉此进行“微推力 (Nudging)”操控，慢慢灌输非舒适圈的思想、大规模塑造舆论或控制叙事，长期达到潜移默化的效果。这能让使用者逐渐接受某种观点、购买东西，或影响其政治与社会立场。
AI 恐成意识形态渗透工具，识读能力再成焦点
科罗拉多州的 AI 法案，正是试图在这道防线尚未完全溃堤之前筑起屏障。讽刺的是，反对这道屏障的，正是一家旗下产品已反复证证明自身问题的公司。xAI 这场官司的胜负，将不仅是一家企业与一个州政府之间的法律较量，更可能成为美国 AI 监管走向的关键判例。
这篇文章 xAI 起诉州政府 AI 监管法案：科技巨头正护航 AI 灌输意识形态与歧视吗？ 最早出现在 链新闻 ABMedia。
