伊斯兰金融和加密货币交易真的可以共存吗？这需要什么条件

全球大约有19亿穆斯林，大多数由于符合伊斯兰教法的问题而无法参与加密交易。问题是什么？杠杆、保证金和期货合约都违反了伊斯兰金融原则——但并不是出于大多数人所想的原因。

为什么这些交易模式不符合清真标准

核心问题不是杠杆本身，而是平台如何从中获利。

问题 #1: 利巴模型

当平台收取固定利息以借出资本时，你就遇到了 riba (高利贷)。交易者在糟糕的交易中亏损，而平台无论如何都能通过费用获利。这不是合作；这是剥削。

解决方案： 翻转费用结构。平台仅在成功交易上收取基于成功的佣金。亏损交易呢？零费用。好处是什么？费用可以提高，以抵消平台风险。当投注失败时，大家一起承受损失。

问题 #2: 出售空气

期货合约要求你交易你并不拥有的资产。这违反了基本的伊斯兰原则，即你不能出售你所不拥有的东西。这不是关于杠杆金额的问题——而是关于基础交易的非法性。

修复方法： 将借入的资本直接转移到交易者的账户——仅锁定用于该特定交易。一旦头寸关闭，平台将收回资金。交易者实时拥有该头寸；平台不拥有。

为什么这很重要

现货交易仍然是哈拉尔的，但每个人都知道利润上限远低于期货交易者。期货交易者嘲笑现货交易者的回报。如果有一个交易所解决了这个问题——实际上解决了这个问题，而不是仅仅在市场营销中声称符合伊斯兰教法——他们将解锁一个价值数十亿的市场细分。

数学很简单：19亿人 × 即使0.5%的参与 = 大量未开发的流动性。

真正的问题

是否真的有人对构建这个感兴趣，还是“伊斯兰金融合规”只是营销团队的另一个检查项？