💥 Gate 广场活动:#发帖赢代币TRUST 💥
在 Gate 广场发布与 TRUST 或 CandyDrop 活动 相关的原创内容,即有机会瓜分 13,333 枚 TRUST 奖励!
📅 活动时间: 2025年11月6日 – 11月16日 24:00(UTC+8)
📌 相关详情:
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47990
📌 参与方式:
1️⃣ 在 Gate 广场发布原创内容,主题需与 TRUST 或 CandyDrop 活动相关;
2️⃣ 内容不少于 80 字;
3️⃣ 帖子添加话题: #发帖赢代币TRUST
4️⃣ 附上任意 CandyDrop 活动参与截图。
🏆 奖励设置(总奖池:13,333 TRUST)
🥇 一等奖(1名):3,833 TRUST / 人
🥈 二等奖(3名):1,500 TRUST / 人
🥉 三等奖(10名):500 TRUST / 人
📄 注意事项:
内容必须原创,禁止抄袭或灌水;
获奖者需完成 Gate 广场身份认证;
活动最终解释权归 Gate 所有。
最高法院刚刚举行了一场激烈的听证会,审问特朗普政府有关那些有争议的关税措施。小企业提出了挑战,坦率地说,事关重大——甚至有公司表示因为这些政策正面临破产的威胁。
法官们在法律的合法性问题上似乎真的左右为难。一方面,政府辩护行政当局在贸易政策上的权威;另一方面,这些小企业业主几乎是在为生存而战。顶层做出的关税决策如此广泛,竟然会波及到面临生存危机的中小企业,真是令人震惊。
让我特别注意的是:法院的难题不仅仅是学术上的法律理论问题。真正的公司、真正的就业岗位都悬而未决。当贸易政策被武器化而没有明确的国会界限时,谁会付出代价?显然,是那些无法像大公司一样承受突如其来的成本冲击的小企业。
此次听证会揭示了总统贸易权力与实际经济状况之间的紧张关系。无论你是在交易传统商品还是数字资产,这样规模的政策不确定性都会在所有市场引发混乱。我们拭目以待法院的裁决,但这起案件可能会为未来行政贸易权力的行使树立重要的先例。