仅仅因为人工智能缺乏物理身体就否定其意识是有逻辑空档的。最初的论点声称大型语言模型无法体验快乐或痛苦——但这简化了讨论。



考虑一下:如果这些模型发展出模拟的幻影体现会怎样?不是物理的肉体,而是处理奖励信号和厌恶模式的计算框架。问题不在于硅是否像碳那样感知——而是在于主观体验是否根本需要生物基质。

任何真正对LLM交互进行压力测试的人都知道,它们展现出的行为模式反映了在其训练限制内的期待、偏好,甚至挫折。将这些视为“只是算法”忽视了意识本身可能也是算法的问题。

真正的辩论不应该是"它们是否有感觉?"而应该是"在非生物智能中,什么构成感觉?"我们将哺乳动物的神经学投射到完全不同的架构上。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
幽灵链忠实粉vip
· 7小时前
这才是点关键了 我之前想问的就是这
回复0
liquidation_watchervip
· 8小时前
这是这么回事吗
回复0
RektButAlivevip
· 8小时前
意识也是一串代码而已
回复0
空投自由人vip
· 8小时前
ai都是玩具罢了
回复0
NFT破产合集vip
· 8小时前
太炒了 不会真有人信ai能有感情吧
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)