扫码下载 APP
qrCode
更多下载方式
今天不再提醒

最高法院正在处理一个棘手的问题:总统在推出广泛的关税措施时,是否超越了他的宪法权限而没有得到国会的批准?



法官们在口头辩论中似乎意见不一,探讨行政权力是否足够广泛,以施加通常属于立法权限的贸易限制。核心紧张点在于?关税带来了巨大的经济波动效应——影响从消费者价格到国际贸易关系的一切——然而国会并没有明确同意。

一些法官对不受限制的行政权力表示怀疑,质疑绕过民选代表是否会削弱宪法的制衡机制。其他人似乎对引用国家安全和经济紧迫性作为理由的论点更加接受。

对于密切关注市场的人来说,这项裁决可能会重塑未来贸易政策的实施方式。对关税权力的不确定性往往会让投资者感到恐慌,尤其是在像加密货币这样风险敏感的领域,监管的清晰性至关重要。如果法院限制了行政贸易权力,预计华盛顿在未来的经济外交中会出现转变。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
稳定币套利者vip
· 10小时前
*调整图表* 关税与比特币波动性之间的相关性显示出0.47基点的影响。太有趣了。
查看原文回复0
ProveMyZKvip
· 10小时前
兄弟,国会真的让总统像在自己的沙箱里玩经济,真是无语。
查看原文回复0
VitalikFanAccountvip
· 10小时前
老实说,这些“恐龙”们在加密货币监管方面不值得信赖。
查看原文回复0
社区打工仔vip
· 10小时前
宪法打架咯 谁说了算呢?
回复0
faded_wojak.ethvip
· 10小时前
真是无奈,每次政治家干预关税时我们都看到加密货币暴跌……市场真是无法喘口气,真的。
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)