💥 Gate 广场活动:#发帖赢代币TRUST 💥
在 Gate 广场发布与 TRUST 或 CandyDrop 活动 相关的原创内容,即有机会瓜分 13,333 枚 TRUST 奖励!
📅 活动时间: 2025年11月6日 – 11月16日 24:00(UTC+8)
📌 相关详情:
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47990
📌 参与方式:
1️⃣ 在 Gate 广场发布原创内容,主题需与 TRUST 或 CandyDrop 活动相关;
2️⃣ 内容不少于 80 字;
3️⃣ 帖子添加话题: #发帖赢代币TRUST
4️⃣ 附上任意 CandyDrop 活动参与截图。
🏆 奖励设置(总奖池:13,333 TRUST)
🥇 一等奖(1名):3,833 TRUST / 人
🥈 二等奖(3名):1,500 TRUST / 人
🥉 三等奖(10名):500 TRUST / 人
📄 注意事项:
内容必须原创,禁止抄袭或灌水;
获奖者需完成 Gate 广场身份认证;
活动最终解释权归 Gate 所有。
帕利如何将 Pond0x 变成加密货币界最复杂的陷阱,并因此赚取了 450 ETH
设置:当Gas费飙升至400 Gwei时
事情始于一片混乱。2023年7月29日清晨,Ethereum的Gas费飙升至360 Gwei,然后持续攀升。网络拥堵达到了空前的程度。发生了什么,但除了少数加密Twitter圈子外,没有人知道真相。
随后,一张截图开始流传。一个叫0xSun的人在微信群里发了个消息:“说实话,我完全不知道发生了什么。我在这个网站投入了1 ETH,结果一直在卖出44.5 ETH。我就这么一直卖。”
几小时内,memecoin的回报率达到了44.5倍?这才引起人们的注意。
引诱:一个实际上并非交易所的网站
这个网址指向Pond0x,这是由Pauly——没错,就是那个Pauly——发起的项目。对,就是那个因为在(著名的Pauly?),他基本上把反BAYC情绪武器化,打造出一个品牌的人。
Pauly在凌晨12:29发推公布了合约地址和网站:
memecoin的狂热玩家们立刻蜂拥而至。但事情变得精彩:这个网站其实并不是真正的交易所。它伪装成交易所,但底下?纯粹是流动性挖矿机制。
当你以为自己在网站上购买PNDX时,实际上是在向PEPE流动性池注入ETH,参与一个LP农场。你会得到一个PID (池ID)和一个倍数,用来决定你的份额。链上数据显示的是“挖矿流动性”,而不是“转账”——如果你知道该看哪里。
陷阱:博弈论的极致
让我们拆解一下Pauly到底做了什么:
第一阶段——内部人获利: 早期玩家如0xSun,理解机制后,通过网站以极低价格获得PNDX,赚得盆满钵满。
第二阶段——网站崩溃: 随着流量激增,网站因拥堵而崩溃。后续玩家无法访问,只能直接跳到Uniswap,从合约地址购买。
第三阶段——屠杀: 后来的买家实际上是在买入一片卖压海洋中的资产。FOMO被供应压制得一干二净。
Pauly清楚大部分人会通过Twitter关注合约地址,而不是实际网站。他知道网站会因为流量过大而崩溃。他设计了这个“牺牲”。 早期聪明的玩家赚了钱,后期FOMO买家变成了出局的流动性。
一位分析师总结得好:“一个优秀项目的本质不在于让所有人赚钱,而在于让核心用户赚钱。”Pauly懂这个道理。
转折:代码漏洞引发核爆
但故事还没有结束。凌晨12:57,@YazanXBT发帖称PNDX代币开始从钱包中消失。许多用户反映,他们的资产被洗劫一空。
安全专家发现问题:合约代码在转账函数中存在严重漏洞。 攻击者可以操控gas计算,转移任何人的代币。这实际上是敞开的大门。
接下来一片混乱。用户开始利用漏洞相互盗窃。Gas费飙升至400+ Gwei,整个系统陷入崩溃。
与此同时,Pauly的地址(realpond0xdev.eth和0x36…40BC)早已套现离场。从链上数据看,他们从这场事件中提取了超过450 ETH。
Pauly到底是谁?
这个人并不陌生,总是喜欢搅局。以下是他的历史:
BAYC之战: 当Bored Ape Yacht Club卷入纳粹图像争议,(研究员Ryder Ripps对猿猴符号/拟人化提出批评时,Pauly站在了Ryder一边。他们创建了RR/BAYC——一个专门嘲讽BAYC的镜像系列,甚至在OpenSea的交易量排行榜上名列前茅。Yuga Labs因此起诉他们侵犯版权。
非Larva Labs: Pauly成立了这个项目,作为对CryptoPunks和Larva Labs的直接反击。当CryptoPunks拒绝授予CC0许可、限制持有者的商业用途时,Pauly推出了CryptoPhunks——几乎一模一样的图像,但进行了翻转。其许可信息是:“NFT真正去中心化的时代到了。”
yougetnothing.eth: 今年五月,Pauly创建了一个ENS地址,邀请社区转账ETH,没有任何回报承诺。结果有人转了600 ETH。这其实是一种社会评论,测试人们是否会在认为可能获得空投奖励的情况下慷慨解囊。
核心问题
Pond0x到底是骗局、艺术品,还是一种社会实验?
很可能三者皆有。
Pauly显然不在乎传统规则。他设计的系统奖励那些仔细阅读细节的人,也惩罚盲目FOMO的人。他在不断进行关于加密激励结构和人类行为的长期实验。
但问题是:即使你认为Pauly是个天才,设计了这个机制,他仍然要对带有已知漏洞的代码负责。 而那些被套的普通用户?是的,事先做点研究、理性投资固然是“自我修养”,但期望每个人都能在买之前逆向工程智能合约,显然不现实。
Pond0x事件基本上就是加密的缩影:规则并非表面那么简单,早期参与者赚得盆满钵满,后期跟风者被清算,所有人都在用“硬核博弈论”学习。