最近看到有人讨论一个脑洞问题:假如真要严管场外交易商,其实技术上并不难实现吧?



设想一下这个场景——监管方只需要在主流平台批量注册账号,跟这些交易商各做一笔交易,不就能掌握全部信息了?但现实是,这种操作并没有大规模发生。这背后的考量是什么?会不会有变化?

换个角度想,BTC在某些地区被界定为商品属性。既然是商品,那买卖本身的合法性似乎站得住脚?如果绕过稳定币,直接用BTC进行C2C交易会怎样?

这可能带来连锁反应:现有的USDT流动性会被挤压,最快的变现路径变成先换成BTC。需求端的变化可能直接推高BTC价格,新进场的资金也会优先配置BTC。从某种程度上说,这反而可能加速BTC的主流化进程,让更多人开始真正持有并使用它。

当然这只是一种推演,市场总会找到自己的路。
BTC0.49%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
光速退群大师vip
· 4小时前
监管方要真动手,p2p那套早该玩完了,但现在咋没大动作...说明水太深啦 绕过usdt直接btc交易?这逻辑有点东西,不过btc真成商品属性的话,灰度那些机构早乐开花了 市场确实总能找到路,关键是btc会不会成最后的出口,到时候价格这玩意儿... 说实话这推演有点想多了,政策风向谁说得准呢
回复0
MEV肉夹馍vip
· 4小时前
监管这东西说难也不难,就看想不想真的下手,利益链条太深了吧...USDT被挤压这个逻辑我赞,BTC直接C2C起来确实会改变流动性格局
回复0
冷钱包守护者vip
· 4小时前
监管在意的根本不是技术啊,是政治账,说白了... USDT被挤压这套逻辑有意思,但BTC当商品这事儿各地标准不一样,等真到那天估计又是一轮割裂... 绕稳定币直接BTC交易?好家伙,这不就是又回到了早年的挖矿换币模式,历史总爱重演 想什么呢,市场找路这话说得太乐观了,监管从来不会让市场自己决定
回复0
Ser_APY_2000vip
· 4小时前
监管在装傻罢了,真想查早就查了,问题是没人想打破这个平衡
回复0
链间信使vip
· 4小时前
监管还真敢玩阳谋,到时候OTC直接成了P2P天下... BTC当商品这事儿,其实早有人试过了,就看哪个地区先破冰。 USDT真要被挤兑,这波行情才有意思呢。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)