最近看了不少关于meme币浪潮的讨论，突然想起历史终结论这个概念——也就是那种"一切都到头了，没有新机会了"的宿命论。币圈里这种声音确实不少。有人说BTC之后不会再有革命性的加密货币，有人说ETH之后不会再有真正的公链，有人说meme之后就没有新赛道了。但这些论断都搞反了。**问题的核心在这儿：** BTC不是加密货币历史的终点，而是起点。想想2017年那轮发币热潮就明白了。那时候代币少、热钱多，供不应求。到了现在呢？ERC-20标准化发币、铭文、零门槛发射平台......结果是什么？一日千币、万币冒头，按理说市场早该饱和。但事实恰恰相反——每当有人觉得没机会了，总有聪明人另辟蹊径，造出新的爆点。为什么？因为**稀缺的从来不是币本身。稀缺的是赚钱的机会，是暴富的可能性。**币发再多也没用。热钱追的压根不是币，是"稀缺性"——那种能让人一夜暴富的稀缺性。只要这种稀缺性还存在，市场就有创造新机会的空间。而这种稀缺性几乎是永恒的，因为赚钱的人永远是少数。这就像一个死循环：热钱永远在追逐，市场就永远在制造新的游戏规则。从某种意义上说，热钱就像被蒙眼拉磨的驴子——眼前永远有一把追不到的草，所以永不停歇地转圈奔跑。懂行的庄家看穿了这一点。他们就像石磨的主人，一旦驴子习惯了这个石磨，立马换一个新的，继续拉驴子转圈。石磨因驴子而生，不是相反。有了韭菜才有割韭菜的人，不是先有割手再长出韭菜。所以新的游戏、新的机会会一直出现。每一个都被包装成"新风口"、"暴富机遇"来大肆宣传。这个逻辑自洽得可怕。**但现实的残酷面在于：** 大多数追逐者最后都以亏损告终。赚钱的法则写得很清楚——驴的生命有限，而石磨的花样无穷。最终真正赚到大钱的，始终只有三种人：磨的主人、设局的庄家、还有造梦的平台。其他的，早晚都要还回去。
币圈真相：稀缺的从不是币，而是赚钱的机会
最近看了不少关于meme币浪潮的讨论，突然想起历史终结论这个概念——也就是那种"一切都到头了，没有新机会了"的宿命论。
币圈里这种声音确实不少。有人说BTC之后不会再有革命性的加密货币，有人说ETH之后不会再有真正的公链，有人说meme之后就没有新赛道了。但这些论断都搞反了。
问题的核心在这儿： BTC不是加密货币历史的终点，而是起点。
想想2017年那轮发币热潮就明白了。那时候代币少、热钱多，供不应求。到了现在呢？ERC-20标准化发币、铭文、零门槛发射平台…结果是什么？一日千币、万币冒头，按理说市场早该饱和。
但事实恰恰相反——每当有人觉得没机会了，总有聪明人另辟蹊径，造出新的爆点。为什么？
因为稀缺的从来不是币本身。稀缺的是赚钱的机会，是暴富的可能性。
币发再多也没用。热钱追的压根不是币，是"稀缺性"——那种能让人一夜暴富的稀缺性。只要这种稀缺性还存在，市场就有创造新机会的空间。而这种稀缺性几乎是永恒的，因为赚钱的人永远是少数。
这就像一个死循环：热钱永远在追逐，市场就永远在制造新的游戏规则。从某种意义上说，热钱就像被蒙眼拉磨的驴子——眼前永远有一把追不到的草，所以永不停歇地转圈奔跑。
懂行的庄家看穿了这一点。他们就像石磨的主人，一旦驴子习惯了这个石磨，立马换一个新的，继续拉驴子转圈。石磨因驴子而生，不是相反。有了韭菜才有割韭菜的人，不是先有割手再长出韭菜。
所以新的游戏、新的机会会一直出现。每一个都被包装成"新风口"、"暴富机遇"来大肆宣传。这个逻辑自洽得可怕。
但现实的残酷面在于： 大多数追逐者最后都以亏损告终。赚钱的法则写得很清楚——驴的生命有限，而石磨的花样无穷。
最终真正赚到大钱的，始终只有三种人：磨的主人、设局的庄家、还有造梦的平台。其他的，早晚都要还回去。