幣圈的階層固化，已經成為無法迴避的現實

最近看到业界一些大型活动的报道，让我对币圈的生态有了新的认识。一个感受是，年龄确实会改变人对事物的看法。另一个更深层的感受是，没想到连币圈内部的阶层划分，都已经这么清晰了。

之所以有这样的观察，主要是因为某些行业盛会上的种种乱象。那些被顶级机构包养的意见领袖们，他们在这些活动上做的事情，往往比他们的实际贡献要"精彩"得多——不当行为、虚假承诺、各种看似"破圈"的举动，这些反而成了热点，甚至传播度超过了真正的技术讨论和项目发展。

但如果你理解KOL们的逻辑，你就会恍然大悟：你看，我的身份足以被顶级方包机酒；你看，我们这些人出现在最重要的活动上；你看，我们能和行业领袖同框。 这一切都在传达同一个信号——我们不一样，我们是高人一等的。

而最扎心的问题是：大型交易所的营收，到底是这些KOL贡献的，还是那些被他们俯视的普通用户贡献的？

一套早已写好的"科举制"

从这个角度看币圈的结构就很清楚了：

顶级交易所掌控资源、制定规则、扶持KOL来营造舆论。韭菜们则高高仰视着这些行业"大神"，梦想着有朝一日也能融入这个圈子。这跟古代的科举制度如出一辙——表面上是开放的、流动的，实际上规则早就被顶级玩家写好了。

你要么接受规则，融入体制；要么成为被边缘化的异类。没有第三条路。

所以你可以看到，项目方以获得头部资本青睐为荣，因为这这是进入"体制"的身份凭证。至于项目本身如何，反而变成了次要问题——二级市场会自动解决这个。

KOL的"衰败"——从实力到流量

这些年我还注意到另一个变化：过去的KOL至少得有真才实学，得拿得出手的东西，让人觉得这人确实有本事。但现在的KOL们更在乎的是制造话题、吸引眼球，有没有真本事已经不重要了。

只要能让别人看到我，就算是骂声一片也无所谓——黑红也是红，毒流量也是流量。各种「起号流」、「撕逼流」、「反转流」层出不穷，优质内容的价值在贬低，煽动性内容的ROI在提升。

这样的转变背后，反映的是整个生态的价值观扭曲。

韭菜的困境：入圈的三个月决定一切

很多人进币圈的初心，并不是奔着翻倍来的，而是想翻身上岸、跨越阶级。这个愿望本身没问题，但现实是：

你在其他行业积累的多年经验都卷不过，凭什么零基础来币圈就能卷赢？

可悲的是，大多数新手进圈后的轨迹是惊人的一致：

第一步：入金。 这是最危险的时刻。因为在不法分子眼里，初入圈的人是最"肥"的韭菜——还没亏过钱，口袋还有钱。与其费劲割韭菜，不如直接在他入圈那一刻就把他割了。很多人刚入金就暴露了新手身份，随后就被各种虚假盈利单带入赌博。本来想屯币的新人，就这样变成了赌徒，最后血本无归。

根据交易所的数据显示，新用户的有效生命周期只有三个月。 这意味着在这三个月内，他们要么亏完了，要么认亏出局了。

能在这场大赌局里活下来的人，早就不是韭菜了，而是真正的专业交易员——而这样的人凤毛麟角。

更狠的是那些资金盘、杀猪盘。有人带路进去，结果发现自己玩的根本不是币圈，而是资金游戏。等到某一天无法提现了，才惊觉被骗，但这时候已经太晚。

认知的差距，比资金差距更致命

即便你一路顺遂，学到了基础知识，也会发现：永远有某个小币种能收割你。更何况进币圈的人本来就赌性较重，多少人倒在这一关。

能意识到「我要从这个行业赚钱，而不是一直往里面扔钱」的人，已经是少之又少。 很多人亏完了才明白这个道理，那时候本金已经所剩无几。

有人开始参与空投、薅羊毛，这确实是比较精明的选择。但现在的空投已经不像过去那么容易拿，全是积分制、需要交互、门槛一步步拔高。目前的空投更考验的是投研能力和资金储备，普通人越来越难参与。

所以理论上有千万条路，实际上没一条能走通。

如果你建议他囤比特币，他会说「太贵了」。但我见过这样的论调：

「如果我有1000万，我一定梭哈比特币。而我只有10万，所以我只能梭哈山寨币。」

这种人，哪怕给他1000万，该梭哈山寨币照样梭哈——跟资金量无关，只跟认知有关。反过来说，有人只有5万块，該买比特币照样买比特币。财富阶级是分层的，认知阶级也是。

行业的"奶妈"被无情榨取

最终可以看到的现实是：为行业充值最多的人，却得不到行业的尊重。寒门再难出贵子，韭菜难有翻身日。

行业在快速发展，也在不断突破技术边界。但这些成就的背后，是生态的无序，是阶层的固化，是新人的困顿。

或许从这个角度而言，监管层对这一领域的谨慎态度，也不是完全没道理的。

行业取得了成绩，但同时也暴露了问题。 好光景的时候说这些话容易招人烦，但这些话迟早得有人说。