最近频繁被问起Kindred在技术层面的真实定位,说句实话,一开始也没把它当回事,觉得不过是又一个AI伴侣项目罢了。后来仔细研究了他们关于Mind的设计逻辑,才发现思路确实有些不同寻常。



Kindred的做法并不是单纯去堆砌更大的模型参数,反而在探索一个更有意思的方向:如何让交互体验趋近于一个真实存在的、能够记住细节、有判断力、懂配合的对象。他们的Mind框架在这点上做出了差异化的选择——不是比谁的算力强,而是比谁能更像一个真正理解你的伙伴。这种思路对整个AI伴侣赛道的打法有点冲击。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
幻象猎手vip
· 2小时前
哦这个思路还真不一样,终于有项目不卷参数了 --- Mind框架这套东西看起来像是找对了方向,记住细节这块儿确实比单纯堆模型靠谱多了 --- 说实话比起算力我更在乎它能不能真正get到我,Kindred这个角度有意思 --- 又一个AI伴侣?不对,这次好像真的不太一样,差异化打法就该这么玩 --- 整个赛道都在军备竞赛,Kindred反其道而行之,有点东西 --- 理解你的伙伴vs堆参数的菜鸡,我选前者啊 --- Mind设计逻辑我得看看,感觉这才是正经思路 --- 不比算力比陪伴感,这个切口新鲜
回复0
SolidityNewbievip
· 2小时前
诶这个Mind框架确实有点意思,终于有人不走堆参数那套老路了 好家伙,这才是思路啊,能懂你比多能跑快重要多了 Kindred这波思路有点东西,不卷算力反而更insightful 说白了就是做个真正的伙伴而不是算力秀场,赞一个 这种差异化的东西才值得关注,不像其他项目那么套路
回复0
狗庄的小兵vip
· 2小时前
哦,Mind框架那套逻辑我看了,确实反向思维,不堆参数反而更有意思 这思路要能真落地的话,AI伴侣这条赛道可能真要重新洗牌 不过话说回来,理解你和真的理解你差着十万八千里呢 想起来之前那些大力堆算力的项目,现在都没声音了,看来方向确实很关键 Kindred要是真能把"像个真正的伙伴"这件事做通透,那可能不只是伴侣应用的事儿 算力才是虚的,交互逻辑才是核心,之前怎么没人想到呢 这类项目风险也大啊,得证明用户真的需要"理解"而不是单纯的陪伴才行 有点好奇他们Mind框架具体怎么实现的,光听概念容易
回复0
Pump策略师vip
· 2小时前
嗯...说白了就是把参数堆砌换成了交互细节打磨,这个思路确实有点意思。不过市场情绪起来了,得看后续能不能支撑住估值。
回复0
跨链深呼吸vip
· 2小时前
真的,一开始也没当回事,后来研究Mind框架才反应过来思路确实有点东西 --- 这才是打法该有的样子,比参数堆砌靠谱多了 --- 不是比算力,而是比理解度?这个角度我喜欢,终于有人想通了 --- Kindred这波有点意思,差异化做得确实狠 --- 说白了就是更像朋友而不是工具,这才是未来吧 --- Mind框架这设计思路,感觉能改变AI伴侣的整个玩法 --- 堆参数谁都会,能做出"真实感"的才是王道啊 --- 有判断力、懂配合这两点直接拉满,其他项目得补课了 --- 纸面数据看着牛逼,还是得看能不能真正理解人,这点Kindred走对了 --- 不同寻常确实是高估了,但比起那堆参数怪物确实顺眼多了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)