对近期文件发布方式的反对声音日益增加。批评者指出一个根本性的问题:公开的文件只是部分内容,而且大部分内容都经过了大量涂黑处理。人们真正关心的问题是——这是否真正符合新法律的要求?在表面上,合规似乎只是勾选了一个框。在实际操作中,当关键信息被黑色标记遮挡时,相关方难以评估是否真正履行了透明度义务。这也引发了质疑:如此大量内容被删除的文件发布,是否真正构成了在新监管框架下的有意义披露。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
matic填坑工vip
· 13小时前
这涂黑得也太离谱了吧,整个文件就像被打了马赛克,合规这事儿跟形式主义差不多啊,真的有人信这是透明度吗?
回复0
NonFungibleDegenvip
· 13小时前
说实话,这现在只是监管表演……被封锁的文件=可能没有任何看涨的信号,只是氛围和勾选框,哈哈。不透明的透明度实际上就是自我安慰 💀
查看原文回复0
GateUser-4745f9cevip
· 13小时前
黑了一堆,这算啥透明?就是打着合规的名义敷衍呗
回复0
RamenStackervip
· 14小时前
涂黑大法好是吧,这叫"合规"?笑死,就是做个样子给上面看呗
回复0
SelfRuggervip
· 14小时前
涂黑处理说得好听,不就是玩文字游戏吗,合规成了个笑话
回复0
Alpha不开口vip
· 14小时前
又是这套把戏,黑掉关键信息还好意思说合规?呵呵。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)